Département Somme (80) · Région Hauts-de-France
205 habitants · INSEE 80520
Espèces observées
166
Observations
1 390
Superficie
3,7km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 38 × confiance 81%
Score faible, inventaire robuste (65 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
0.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
0.0%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Cette commune n'intersecte aucun dispositif de conservation répertorié (ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs, Ramsar, etc.).
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Maucourt (code INSEE 80520) est située dans le département Somme (80), en région Hauts-de-France. Elle couvre 3.7 km² pour une population de 205 habitants (densité : 55 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 166 espèces observées au total, dont 136 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. , 21 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 13 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 2 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 1 390.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 30.6/100. Score faible, inventaire robuste (65 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Complexes d'habitats · Cultures mixtes des jardins maraîchers et horticulture · Végétations herbacées vivaces anthropiques sèches. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (25 %), Plantae (75 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Larus argentatus (Goéland argenté) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)
.jpg?width=200)
Goéland argenté
Larus argentatus

Goéland brun
Larus fuscus
.jpg?width=200)
Mouette rieuse
Chroicocephalus ridibundus

Echasse blanche
Himantopus himantopus

Bruant proyer
Emberiza calandra

Alouette des champs
Alauda arvensis

Faucon crécerelle
Falco tinnunculus

Corneille noire
Corvus corone

Pigeon ramier
Columba palumbus
.jpg?width=200)
Buse variable
Buteo buteo

Corbeau freux
Corvus frugilegus
Bergeronnette printanière
Motacilla flava

Vanneau huppé
Vanellus vanellus

Faisan de Colchide
Phasianus colchicus

Pouillot véloce
Phylloscopus collybita
Les 12 espèces les plus à enjeu de Maucourt. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Fouquescourt, Chilly, Méharicourt, Lihons.
Ordre
Famille
Herbe Catois
Prunella vulgaris
Coccinelle à 22 points
Psyllobora vigintiduopunctata
Renoncule rampante
Ranunculus repens
Renouée du Japon
Reynoutria japonica
Groseillier rouge
Ribes rubrum
Patience à feuilles obtuses
Rumex obtusifolius
Sureau noir
Sambucus nigra
Coccinelle velue à bandes
Scymnus interruptus
Orpin âcre
Sedum acre
Séneçon commun
Senecio vulgaris
Silène à feuilles larges
Silene latifolia
Sisymbre officinal
Sisymbrium officinale
Stellaire intermédiaire
Stellaria media
Tanaisie commune
Tanacetum vulgare
Trèfle des prés
Trifolium pratense
Tripleurosperme inodore
Tripleurospermum inodorum
Vanneau huppé
Vanellus vanellus
Verveine officinale
Verbena officinalis
Véronique de Perse
Veronica persica
Érable plane
Acer platanoides
Érable sycomore
Acer pseudoplatanus
Chevalier guignette
Actitis hypoleucos
Aigremoine eupatoire
Agrimonia eupatoria
Agrostide stolonifère
Agrostis stolonifera