Département Ardennes (08) · Région Grand Est
424 habitants · INSEE 08281
Espèces observées
432
Observations
1 468
Superficie
18,3km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 61.3 × confiance 89%
Score modéré, inventaire robuste (78 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
61.5%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
83.2%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Matton-et-Clémency (code INSEE 08281) est située dans le département Ardennes (08), en région Grand Est. Elle couvre 18.3 km² pour une population de 424 habitants (densité : 23 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 432 espèces observées au total, dont 328 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 3 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 29 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 18 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 2 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 1 468.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 54.2/100. Score modéré, inventaire robuste (78 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Eaux courantes de surface. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (69 %), Animalia (31 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Alcedo atthis (Martin-pêcheur d'Europe) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Bruant jaune
Emberiza citrinella
Prunier du Portugal
Prunus lusitanica
%2001.jpg?width=200)
Grenouille rousse (La)
Rana temporaria

Pic noir
Dryocopus martius
.jpg?width=200)
Lamproie de Planer
Lampetra planeri

Canard colvert
Anas platyrhynchos

Moineau domestique
Passer domesticus

Rougequeue noir
Phoenicurus ochruros
.jpg?width=200)
Chabot
Cottus gobio

Mésange charbonnière
Parus major

Geai des chênes
Garrulus glandarius

Pic vert
Picus viridis
.jpg?width=200)
Buse variable
Buteo buteo

Merle noir
Turdus merula
Les 12 espèces les plus à enjeu de Matton-et-Clémency. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Les Deux-Villes, Carignan, Pure, Tremblois-lès-Carignan, Osnes.
Ordre
Famille
Fromental élevé
Arrhenatherum elatius
Cerf élaphe
Cervus elaphus
Criquet des clairières
Chrysochraon dispar
Cirse des champs
Cirsium arvense
Cirse des marais
Cirsium palustre
Chabot
Cottus gobio
Dactyle aggloméré
Dactylis glomerata
Épilobe des montagnes
Epilobium montanum
Épilobe à petites fleurs
Epilobium parviflorum
Prêle des marais
Equisetum palustre
Prêle du littoral
Equisetum x litorale
Euphorbe petit-cyprès
Euphorbia cyparissias
Gaillet blanc
Galium album
Millepertuis élégant
Hypericum pulchrum
Ivraie vivace
Lolium perenne
Lysimaque commune
Lysimachia vulgaris
Matricaire discoïde
Matricaria discoidea
Moehringie trinervée
Moehringia trinervia
Myosotis faux scorpion
Myosotis scorpioides
Mésange charbonnière
Parus major
Plantain lancéolé
Plantago lanceolata
Potentille stérile
Potentilla sterilis
Prunier épineux
Prunus spinosa
Framboisier
Rubus idaeus