Département Eure-et-Loir (28) · Région Centre-Val de Loire
413 habitants · INSEE 28235
Espèces observées
119
Observations
137
Superficie
2,2km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 12.8 × confiance 38%
Score très faible, mais inventaire sous-documenté (14 %) — fiabilité limitée.
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
0.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
0.0%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Cette commune n'intersecte aucun dispositif de conservation répertorié (ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs, Ramsar, etc.).
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Marchezais (code INSEE 28235) est située dans le département Eure-et-Loir (28), en région Centre-Val de Loire. Elle couvre 2.2 km² pour une population de 413 habitants (densité : 186 hab/km², zone péri-urbaine).
La biodiversité documentée y compte 119 espèces observées au total, dont 110 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. , 3 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 1 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 2 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 137.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 4.8/100. Score très faible, mais inventaire sous-documenté (14 %) — fiabilité limitée. Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Végétations herbacées annuelles anthropiques · Friches, jachères ou terres arables récemment abandonnées · Cultures mixtes des jardins maraîchers et horticulture. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (97 %), Animalia (3 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Larus fuscus (Goéland brun) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)

Goéland brun
Larus fuscus

Violette des champs
Viola arvensis
Lycopside des champs
Lycopsis arvensis
.jpg?width=200)
Hérisson d'Europe
Erinaceus europaeus

Moineau domestique
Passer domesticus
Espèces à enjeu effectivement observées sur Marchezais. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Goussainville, Bû, Havelu, Serville, Broué.
Ordre
Famille
Campanule à feuilles rondes
Campanula rotundifolia
Capselle bourse-à-pasteur
Capsella bursa-pastoris
Cardamine hérissée
Cardamine hirsuta
Chardon penché
Carduus nutans
Céraiste à pétales courts
Cerastium brachypetalum
Céraiste aggloméré
Cerastium glomeratum
Céraiste nain
Cerastium pumilum
Chénopode blanc
Chenopodium album
Cirse commun
Cirsium vulgare
Liseron des champs
Convolvulus arvensis
Noisetier commun
Corylus avellana
Arbre à perruque
Cotinus coggygria
Cotonéaster de Franchet
Cotoneaster franchetii
Crépide vésiculeuse
Crepis vesicaria
Cytise à balais
Cytisus scoparius
Dactyle aggloméré
Dactylis glomerata
Carotte sauvage
Daucus carota
Digitaire sanguine
Digitaria sanguinalis
Vipérine commune
Echium vulgare
Épilobe à tige carrée
Epilobium tetragonum
Prêle des champs
Equisetum arvense
Hérisson d'Europe
Erinaceus europaeus
Fallopie liseron
Fallopia convolvulus
Fumeterre officinale
Fumaria officinalis