Département Saône-et-Loire (71) · Région Bourgogne-Franche-Comté
278 habitants · INSEE 71273
Espèces observées
711
Observations
8 960
Superficie
31,5km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 68.9 × confiance 92%
Score élevé, inventaire robuste (84 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
100.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
86.6%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Maltat (code INSEE 71273) est située dans le département Saône-et-Loire (71), en région Bourgogne-Franche-Comté. Elle couvre 31.5 km² pour une population de 278 habitants (densité : 9 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 711 espèces observées au total, dont 465 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 9 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 51 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 45 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 5 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 8 960.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 63.2/100. Score élevé, inventaire robuste (84 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Forêts de feuillus caducifoliés · Prairies humides et prairies humides saisonnières. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (16 %), Plantae (73 %), Chromista (11 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Milvus milvus (Milan royal) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Milan royal
Milvus milvus

Anguille d’Europe
Anguilla anguilla

Pie-grièche à tête rousse
Lanius senator
.jpg?width=200)
Pie-grièche écorcheur
Lanius collurio

Vipère péliade (La)
Vipera berus
Pic épeichette
Dendrocopos minor

Milan noir
Milvus migrans

Brochet
Esox lucius
%2C%20Weibchen.jpg?width=200)
Gobemouche noir
Ficedula hypoleuca

Busard cendré
Circus pygargus
.jpg?width=200)
Lamproie de Planer
Lampetra planeri

Bouvière
Rhodeus amarus

Littorelle à une fleur
Littorella uniflora

Lote
Lota lota

Lézard des murailles (Le)
Podarcis muralis
Les 12 espèces les plus à enjeu de Maltat. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Cronat, Bourbon-Lancy, Mont, Vitry-sur-Loire, Grury, Cressy-sur-Somme.
Ordre
Famille
Bruyère à quatre angles
Erica tetralix
Gaillet des fanges
Galium uliginosum
Lysimaque commune
Lysimachia vulgaris
Gaillet des marais
Galium palustre
Salicaire commune
Lythrum salicaria
Hydrocotyle commune
Hydrocotyle vulgaris
Flouve odorante
Anthoxanthum odoratum
Plantain lancéolé
Plantago lanceolata
Bouvière
Rhodeus amarus
Rhynchospore brun
Rhynchospora fusca
Scutellaire mineure
Scutellaria minor
Agrostide capillaire
Agrostis capillaris
Millepertuis des marais
Hypericum elodes
Potentille dressée
Potentilla erecta
Chêne pédonculé
Quercus robur
Germandrée scorodoine
Teucrium scorodonia
Scabieuse colombaire
Scabiosa columbaria
Euphorbe petit-cyprès
Euphorbia cyparissias
Ptéridie aigle
Pteridium aquilinum
Achillée millefeuille
Achillea millefolium
Porcelle enracinée
Hypochaeris radicata
Bouleau pleureur
Betula pendula
Saule cendré
Salix cinerea
Aulne glutineux
Alnus glutinosa