Département Doubs (25) · Région Bourgogne-Franche-Comté
300 habitants · INSEE 25362
Espèces observées
263
Observations
1 385
Superficie
5,8km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 64.2 × confiance 77%
Score modéré, à lire avec prudence : inventaire partiel (59 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
47.6%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
85.7%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Malpas (code INSEE 25362) est située dans le département Doubs (25), en région Bourgogne-Franche-Comté. Elle couvre 5.8 km² pour une population de 300 habitants (densité : 52 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 263 espèces observées au total, dont 190 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 17 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 90 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 35 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 16 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 1 385.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 49.3/100. Score modéré, à lire avec prudence : inventaire partiel (59 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Bâtiments des villes et des villages · Falaises, corniches et rivages rocheux, incluant le supralittoral · Prairies oligotrophes humides ou mouilleuses. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (66 %), Plantae (34 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Milvus milvus (Milan royal) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)

Milan royal
Milvus milvus

Fadet des tourbières (Le)
Coenonympha tullia

Cuivré de la Bistorte (Le)
Lycaena helle

Laîche à longs rhizomes
Carex chordorrhiza

Laîche des marais
Carex heleonastes

Moineau friquet
Passer montanus
%20011.jpg?width=200)
Serin cini
Serinus serinus

Agrion à fer de lance
Coenagrion hastulatum
%20female%20dark%20form%20Estonia.jpg?width=200)
Agrion joli
Coenagrion pulchellum
.jpg?width=200)
Sympétrum noir (Le)
Sympetrum danae
%20male.jpg?width=200)
Damier de la Succise (Le)
Euphydryas aurinia

Milan noir
Milvus migrans

Nacré de la Canneberge (Le)
Boloria aquilonaris

Pie-grièche à tête rousse
Lanius senator

Brochet
Esox lucius
Les 12 espèces les plus à enjeu de Malpas. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Petite Tortue (La)
Aglais urticae
Andromède à feuilles de polium
Andromeda polifolia
Martinet noir
Apus apus
Bardane tomenteuse
Arctium tomentosum
Spirée barbe-de-bouc
Aruncus dioicus
Hibou moyen-duc
Asio otus
Campanule agglomérée
Campanula glomerata
Laîche à longs rhizomes
Carex chordorrhiza
Laîche des marais
Carex heleonastes
Laîche des tourbières
Carex limosa
Busard des roseaux
Circus aeruginosus
Fadet des tourbières (Le)
Coenonympha tullia
Pigeon ramier
Columba palumbus
Dactylorhize de mai
Dactylorhiza majalis
Hirondelle de fenêtre
Delichon urbicum
Pic épeiche
Dendrocopos major
Rossolis à feuilles rondes
Drosera rotundifolia
Dryoptéride fougère-mâle
Dryopteris filix-mas
Bruant des roseaux
Emberiza schoeniclus
Damier de la Succise (Le)
Euphydryas aurinia
Faucon crécerelle
Falco tinnunculus
Foulque macroule
Fulica atra
Gentiane jaune
Gentiana lutea
Benoîte des ruisseaux
Geum rivale
Communes limitrophes : Labergement-Sainte-Marie, Oye-et-Pallet, Vaux-et-Chantegrue, Les Grangettes, Saint-Point-Lac, La Planée.