Département Haute-Saône (70) · Région Bourgogne-Franche-Comté
94 habitants · INSEE 70320
Espèces observées
68
Observations
81
Superficie
9,4km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 27.1 × confiance 61%
Score très faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (37 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
0.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
0.0%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Cette commune n'intersecte aucun dispositif de conservation répertorié (ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs, Ramsar, etc.).
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Magny-lès-Jussey (code INSEE 70320) est située dans le département Haute-Saône (70), en région Bourgogne-Franche-Comté. Elle couvre 9.4 km² pour une population de 94 habitants (densité : 10 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 68 espèces observées au total, dont 34 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 2 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 24 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 10 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux. Le volume d’observations cumulées est de 81.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 16.4/100. Score très faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (37 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Complexes d'habitats · Boisements, forêts et autres habitats boisés · Bocages. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (76 %), Plantae (21 %), Fungi (3 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Passer montanus (Moineau friquet) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Moineau friquet
Passer montanus

Bruant jaune
Emberiza citrinella
Pic mar
Dendrocopos medius

Lézard des murailles (Le)
Podarcis muralis

Pic noir
Dryocopus martius
Pinson des arbres
Fringilla coelebs
%20(33847459792).jpg?width=200)
Grive draine
Turdus viscivorus

Étourneau sansonnet
Sturnus vulgaris
Écaille chinée (L')
Euplagia quadripunctaria

Pigeon ramier
Columba palumbus
.jpg?width=200)
Troglodyte mignon
Troglodytes troglodytes
%20juvenile.jpg?width=200)
Rougegorge familier
Erithacus rubecula

Chouette hulotte
Strix aluco

Pic épeiche
Dendrocopos major

Chardonneret élégant
Carduelis carduelis
Les 12 espèces les plus à enjeu de Magny-lès-Jussey. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Chevreuil européen
Capreolus capreolus
Cerf élaphe
Cervus elaphus
Pigeon ramier
Columba palumbus
Rougegorge familier
Erithacus rubecula
Écaille chinée (L')
Euplagia quadripunctaria
Pinson des arbres
Fringilla coelebs
Demi-Deuil (Le)
Melanargia galathea
OEdipode turquoise
Oedipoda caerulescens
Philoscie des mousses (La)
Philoscia muscorum
Gendarme
Pyrrhocoris apterus
Étourneau sansonnet
Sturnus vulgaris
Troglodyte mignon
Troglodytes troglodytes
Grive draine
Turdus viscivorus
Aurore (L')
Anthocharis cardamines
Pipit farlouse
Anthus pratensis
Abeille domestique
Apis mellifera
Fougère femelle
Athyrium filix-femina
Atrichum undulatum
Buse variable
Buteo buteo
Chardonneret élégant
Carduelis carduelis
Azuré des Nerpruns (L')
Celastrina argiolus
Aubépine à un style
Crataegus monogyna
Pic épeiche
Dendrocopos major
Pic mar
Dendrocopos medius
Communes limitrophes : Saponcourt, Ormoy, Cendrecourt, Venisey, Tartécourt.