Département Gers (32) · Région Occitanie
230 habitants · INSEE 32222
Espèces observées
385
Observations
667
Superficie
11,4km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 59.6 × confiance 69%
Score modéré, à lire avec prudence : inventaire partiel (48 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
14.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
40.9%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Magnan (code INSEE 32222) est située dans le département Gers (32), en région Occitanie. Elle couvre 11.4 km² pour une population de 230 habitants (densité : 20 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 385 espèces observées au total, dont 239 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 2 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 40 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 30 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 5 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 667.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 41.2/100. Score modéré, à lire avec prudence : inventaire partiel (48 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Complexes d'habitats · Boisements, forêts et autres habitats boisés · Eaux de surface continentales. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (50 %), Animalia (28 %), Fungi (22 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Lycaena dispar (Cuivré des marais (Le)) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
%20Lycaena%20dispar%20-%20Kaunas%20-%20Lithuania%20-%20female.jpg?width=200)
Cuivré des marais (Le)
Lycaena dispar

Effraie des clochers
Tyto alba
%20immature%20male%20Parsonage%20Moor.jpg?width=200)
Agrion de Mercure
Coenagrion mercuriale

Cistude d'Europe (La)
Emys orbicularis

Milan noir
Milvus migrans

Grand Capricorne (Le)
Cerambyx cerdo

Lézard des murailles (Le)
Podarcis muralis
Doradille noir
Asplenium adiantum-nigrum

Laurier rose
Nerium oleander

Aigrette garzette
Egretta garzetta

Rainette méridionale (La)
Hyla meridionalis
.jpg?width=200)
Élanion blanc
Elanus caeruleus

Putois d'Europe
Mustela putorius
.jpg?width=200)
Grenouille agile (La)
Rana dalmatina

Grive mauvis
Turdus iliacus
Les 12 espèces les plus à enjeu de Magnan. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Laujuzan, Le Houga, Perchède, Arblade-le-Haut, Lanne-Soubiran, Luppé-Violles.
Ordre
Famille
Grand Capricorne (Le)
Cerambyx cerdo
Buse variable
Buteo buteo
Lierre grimpant
Hedera helix
Houx commun
Ilex aquifolium
Myrtil (Le)
Maniola jurtina
Corneille noire
Corvus corone
Hêtre des forêts
Fagus sylvatica
Cerf-volant (mâle)
Lucanus cervus
Blaireau européen
Meles meles
Tourterelle turque
Streptopelia decaocto
Étourneau sansonnet
Sturnus vulgaris
Decticelle aquitaine
Zeuneriana abbreviata
Faucon crécerelle
Falco tinnunculus
Moro-Sphinx (Le)
Macroglossum stellatarum
Fragon piquant
Ruscus aculeatus
Héron cendré
Ardea cinerea
Pigeon ramier
Columba palumbus
Chiendent dactyle
Cynodon dactylon
Souchet vigoureux
Cyperus eragrostis
Digitaire sanguine
Digitaria sanguinalis
Euphorbe épurge
Euphorbia lathyris
Gallinule poule-d'eau
Gallinula chloropus
Agrion élégant
Ischnura elegans
Lathrée clandestine
Lathraea clandestina