Département Val-d’Oise (95) · Région Île-de-France
1 856 habitants · INSEE 95353
Espèces observées
568
Observations
4 266
Superficie
6,9km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 72.2 × confiance 94%
Score élevé, inventaire quasi-complet (89 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
83.6%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
62.0%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Maffliers (code INSEE 95353) est située dans le département Val-d’Oise (95), en région Île-de-France. Elle couvre 6.9 km² pour une population de 1 856 habitants (densité : 271 hab/km², zone péri-urbaine).
La biodiversité documentée y compte 568 espèces observées au total, dont 443 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 4 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 49 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 32 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 6 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 4 266.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 68.1/100. Score élevé, inventaire quasi-complet (89 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Bâtiments des villes et des villages · Forêts de feuillus caducifoliés. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (69 %), Animalia (31 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Pipistrellus pipistrellus (Pipistrelle commune) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus

Osmonde royale
Osmunda regalis

Sérotine commune
Eptesicus serotinus

Effraie des clochers
Tyto alba
%20011.jpg?width=200)
Serin cini
Serinus serinus
.jpg?width=200)
Grenouille agile (La)
Rana dalmatina
%2001.jpg?width=200)
Grenouille rousse (La)
Rana temporaria

Coronelle lisse (La)
Coronella austriaca
Pic mar
Dendrocopos medius

Lézard des murailles (Le)
Podarcis muralis

Râle d'eau
Rallus aquaticus

Pic noir
Dryocopus martius

Anodonte des étangs
Anodonta cygnea

Choucas des tours
Corvus monedula

Goéland brun
Larus fuscus
Les 12 espèces les plus à enjeu de Maffliers. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Ortie dioïque
Urtica dioica
Érable sycomore
Acer pseudoplatanus
Frêne commun
Fraxinus excelsior
Gléchome lierre terrestre
Glechoma hederacea
Benoîte des villes
Geum urbanum
Circée de Paris
Circaea lutetiana
Noisetier commun
Corylus avellana
Dryoptéride fougère-mâle
Dryopteris filix-mas
Renoncule rampante
Ranunculus repens
Crapaud commun (Le)
Bufo bufo
Brachypode des forêts
Brachypodium sylvaticum
Charme commun
Carpinus betulus
Houlque laineuse
Holcus lanatus
Triton palmé (Le)
Lissotriton helveticus
Sureau noir
Sambucus nigra
Alliaire
Alliaria petiolata
Pâturin commun
Poa trivialis
Épiaire des forêts
Stachys sylvatica
Grande prêle
Equisetum telmateia
Lysimaque nummulaire
Lysimachia nummularia
Consoude officinale
Symphytum officinale
Cirse des champs
Cirsium arvense
Gaillet gratteron
Galium aparine
Laîche à épis pendants
Carex pendula
Communes limitrophes : Presles, Saint-Martin-du-Tertre, Nerville-la-Forêt, Montsoult, Attainville, Villaines-sous-Bois.