Département Lot (46) · Région Occitanie
1 750 habitants · INSEE 46182
Espèces observées
503
Observations
2 480
Superficie
22,2km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 62.4 × confiance 75%
Score modéré, à lire avec prudence : inventaire partiel (55 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
19.8%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
51.7%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Luzech (code INSEE 46182) est située dans le département Lot (46), en région Occitanie. Elle couvre 22.1 km² pour une population de 1 750 habitants (densité : 79 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 503 espèces observées au total, dont 331 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 14 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 99 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 39 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 8 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 2 480.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 46.4/100. Score modéré, à lire avec prudence : inventaire partiel (55 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Pelouses calcaires vivaces et steppes riches en bases · Bâtiments des villes et des villages · Fourrés tempérés. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (59 %), Plantae (41 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Alcedo atthis (Martin-pêcheur d'Europe) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Moineau friquet
Passer montanus

Lamproie de rivière
Lampetra fluviatilis
Gomphe de Graslin (Le)
Gomphus graslinii

Cordulie à corps fin (La)
Oxygastra curtisii

Milan noir
Milvus migrans
%20011.jpg?width=200)
Serin cini
Serinus serinus

Pivoine mâle
Paeonia mascula

Bruant jaune
Emberiza citrinella
Pic épeichette
Dendrocopos minor
%20male.jpg?width=200)
Damier de la Succise (Le)
Euphydryas aurinia

Loutre d'Europe
Lutra lutra
%2C%20Weibchen.jpg?width=200)
Gobemouche noir
Ficedula hypoleuca

Balbuzard pêcheur
Pandion haliaetus

Grèbe castagneux
Tachybaptus ruficollis
Les 12 espèces les plus à enjeu de Luzech. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Agrion élégant
Ischnura elegans
Accenteur mouchet
Prunella modularis
Écureuil roux
Sciurus vulgaris
Serin cini
Serinus serinus
Épervier d'Europe
Accipiter nisus
Alliaire
Alliaria petiolata
Anacamptide pyramidale
Anacamptis pyramidalis
Silène (Le)
Brintesia circe
Caloptéryx occitan
Calopteryx xanthostoma
Hirondelle de rivage
Riparia riparia
Grive musicienne
Turdus philomelos
Martinet noir
Apus apus
Céphalanthère rouge
Cephalanthera rubra
Ecaille tesselée (L')
Cymbalophora pudica
Hypolaïs polyglotte
Hippolais polyglotta
Lathrée clandestine
Lathraea clandestina
Orthétrum réticulé (L')
Orthetrum cancellatum
Saponaire officinale
Saponaria officinalis
Stéhéline douteuse
Staehelina dubia
Érable de Montpellier
Acer monspessulanum
Doradille scolopendre
Asplenium scolopendrium
Psoralée à odeur de bitume
Bituminaria bituminosa
Grimpereau des jardins
Certhia brachydactyla
Verdier d'Europe
Chloris chloris
Communes limitrophes : Crayssac, Albas, Saint-Vincent-Rive-d'Olt, Parnac, Labastide-du-Vert, Castelfranc.