Département Savoie (73) · Région Auvergne-Rhône-Alpes
286 habitants · INSEE 73149
Espèces observées
811
Observations
4 069
Superficie
6,2km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 79.6 × confiance 79%
Score élevé, inventaire robuste (62 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
98.6%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
92.2%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Lucey (code INSEE 73149) est située dans le département Savoie (73), en région Auvergne-Rhône-Alpes. Elle couvre 6.2 km² pour une population de 286 habitants (densité : 46 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 811 espèces observées au total, dont 561 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 15 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 98 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 52 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 10 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 4 069.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 62.9/100. Score élevé, inventaire robuste (62 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Pelouses calcaires vivaces et steppes riches en bases · Bâtiments des villes et des villages · Fourrés tempérés. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (52 %), Animalia (48 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Milvus milvus (Milan royal) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Milan royal
Milvus milvus

Spiranthe d'été
Spiranthes aestivalis

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis
Ombre commun
Thymallus thymallus

Milan noir
Milvus migrans

Liparis de Loesel
Liparis loeselii
%20immature%20male%20Parsonage%20Moor.jpg?width=200)
Agrion de Mercure
Coenagrion mercuriale
Pic épeichette
Dendrocopos minor
%20011.jpg?width=200)
Serin cini
Serinus serinus
Ceraticelus bulbosus
Ceraticelus bulbosus

Brochet
Esox lucius
.jpg?width=200)
Pie-grièche écorcheur
Lanius collurio

Azuré des paluds (L')
Phengaris nausithous
%20male.jpg?width=200)
Damier de la Succise (Le)
Euphydryas aurinia
%2C%20Weibchen.jpg?width=200)
Gobemouche noir
Ficedula hypoleuca
Les 12 espèces les plus à enjeu de Lucey. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Choin noircissant
Schoenus nigricans
Potentille dressée
Potentilla erecta
Marisque
Cladium mariscus
Phragmite austral
Phragmites australis
Parnassie des marais
Parnassia palustris
Spiranthe d'été
Spiranthes aestivalis
Lin purgatif
Linum catharticum
Laîche raide
Carex elata
Germandrée petit-chêne
Teucrium chamaedrys
Cervaire de Rivinus
Cervaria rivini
Laîche panic
Carex panicea
Hippocrépide faux baguenaudier
Hippocrepis emerus
Troène commun
Ligustrum vulgare
Fumana couché
Fumana procumbens
Aster linosyris
Galatella linosyris
Chêne pubescent
Quercus pubescens
Globulaire ponctuée
Globularia bisnagarica
Brome érigé
Bromopsis erecta
Laîche glauque
Carex flacca
Laîche écailleuse
Carex lepidocarpa
Euphorbe petit-cyprès
Euphorbia cyparissias
Platanthère à deux feuilles
Platanthera bifolia
Hippocrépide chevelue
Hippocrepis comosa
Fétuque de Patzke
Festuca patzkei
Communes limitrophes : Saint-Pierre-de-Curtille, Cressin-Rochefort, Ontex, Jongieux, Massignieu-de-Rives, Chanaz.