Département Allier (03) · Région Auvergne-Rhône-Alpes
350 habitants · INSEE 03148
Espèces observées
923
Observations
4 073
Superficie
9,5km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 77 × confiance 87%
Score élevé, inventaire robuste (75 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
11.8%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
46.7%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Loriges (code INSEE 03148) est située dans le département Allier (03), en région Auvergne-Rhône-Alpes. Elle couvre 9.5 km² pour une population de 350 habitants (densité : 37 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 923 espèces observées au total, dont 801 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 21 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 102 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 70 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 30 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 4 073.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 66.9/100. Score élevé, inventaire robuste (75 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Boisements, forêts et autres habitats boisés · Cours d'eau permanents, non soumis aux marées, à écoulement turbulent et rapide · Prairies humides et prairies humides saisonnières. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (83 %), Animalia (17 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Picus canus (Pic cendré) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
.jpg?width=200)
Pic cendré
Picus canus

Milan royal
Milvus milvus

Turgénie à feuilles larges
Turgenia latifolia

Conringie d'Orient
Conringia orientalis

Aspérule des champs
Asperula arvensis

Anguille d’Europe
Anguilla anguilla

Moineau friquet
Passer montanus

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis
Ombre commun
Thymallus thymallus

Polycnème des champs
Polycnemum arvense

Sonneur à ventre jaune (Le)
Bombina variegata

Damasonie plantain-d'eau
Damasonium alisma

Loutre d'Europe
Lutra lutra

Milan noir
Milvus migrans

Effraie des clochers
Tyto alba
Les 12 espèces les plus à enjeu de Loriges. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Gléchome lierre terrestre
Glechoma hederacea
Lamier maculé
Lamium maculatum
Chèvrefeuille des bois
Lonicera periclymenum
Chêne sessile
Quercus petraea
Renard roux
Vulpes vulpes
Noisetier commun
Corylus avellana
Canche cespiteuse
Deschampsia cespitosa
Eupatoire chanvrine
Eupatorium cannabinum
Lierre grimpant
Hedera helix
Houlque laineuse
Holcus lanatus
Bertéroa blanchi
Berteroa incana
Bident feuillé
Bidens frondosa
Frêne commun
Fraxinus excelsior
Plantain lancéolé
Plantago lanceolata
Gardon
Rutilus rutilus
Germandrée scorodoine
Teucrium scorodonia
Bugle rampante
Ajuga reptans
Euphorbe petit-cyprès
Euphorbia cyparissias
Géranium herbe-à-Robert
Geranium robertianum
Linaire commune
Linaria vulgaris
Salicaire commune
Lythrum salicaria
Renouée des oiseaux
Polygonum aviculare
Pulmonaire affine
Pulmonaria affinis
Érable champêtre
Acer campestre
Communes limitrophes : Saint-Didier-la-Forêt, Paray-sous-Briailles, Marcenat, Bayet, Saint-Pourçain-sur-Sioule.