Département Pyrénées-Atlantiques (64) · Région Nouvelle-Aquitaine
84 habitants · INSEE 64340
Espèces observées
160
Observations
253
Superficie
3,5km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 64.3 × confiance 79%
Score modéré, inventaire robuste (62 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
100.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
75.3%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Lichans-Sunhar (code INSEE 64340) est située dans le département Pyrénées-Atlantiques (64), en région Nouvelle-Aquitaine. Elle couvre 3.5 km² pour une population de 84 habitants (densité : 24 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 160 espèces observées au total, dont 131 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 9 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 71 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 57 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 14 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 253.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 50.6/100. Score modéré, inventaire robuste (62 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Bâtiments des villes et des villages · Boisements, forêts et autres habitats boisés · Constructions à faible densité. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (72 %), Plantae (28 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Ursus arctos (Ours brun) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
%2C%20Viiksimo%2C%20Kainuu%20region%2C%20Finland%20(29058988558).jpg?width=200)
Ours brun
Ursus arctos

Milan royal
Milvus milvus

Noctule commune
Nyctalus noctula

Vautour percnoptère
Neophron percnopterus

Desman des Pyrénées
Galemys pyrenaicus

Écrevisse à pieds blancs (L')
Austropotamobius pallipes

Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus
Calotriton des Pyrénées (Le)
Calotriton asper

Noctule de Leisler
Nyctalus leisleri

Milan noir
Milvus migrans

Vautour fauve
Gyps fulvus

Saumon de l'Atlantique
Salmo salar
%20immature%20male%20Parsonage%20Moor.jpg?width=200)
Agrion de Mercure
Coenagrion mercuriale
Molosse de Cestoni
Tadarida teniotis
.jpg?width=200)
Petit rhinolophe
Rhinolophus hipposideros
Les 12 espèces les plus à enjeu de Lichans-Sunhar. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Milan royal
Milvus milvus
Milan noir
Milvus migrans
Écrevisse à pieds blancs (L')
Austropotamobius pallipes
Chardonneret élégant
Carduelis carduelis
Pic mar
Dendrocopos medius
Genette commune
Genetta genetta
Vautour fauve
Gyps fulvus
Cerf-volant (mâle)
Lucanus cervus
Martre des pins
Martes martes
Putois d'Europe
Mustela putorius
Fragon piquant
Ruscus aculeatus
Saumon de l'Atlantique
Salmo salar
Troglodyte mignon
Troglodytes troglodytes
Merle noir
Turdus merula
Couleuvre d'Esculape (La)
Zamenis longissimus
Tabac d'Espagne (Le)
Argynnis paphia
Arnica des montagnes
Arnica montana
Barbastelle d'Europe
Barbastella barbastellus
Calotriton des Pyrénées (Le)
Calotriton asper
Grande chélidoine
Chelidonium majus
Clématite des haies
Clematis vitalba
Agrion de Mercure
Coenagrion mercuriale
Pigeon ramier
Columba palumbus
Grand corbeau
Corvus corax
Communes limitrophes : Licq-Athérey, Lacarry-Arhan-Charritte-de-Haut, Etchebar, Laguinge-Restoue, Alçay-Alçabéhéty-Sunharette, Alos-Sibas-Abense.