Département Seine-et-Marne (77) · Région Île-de-France
152 habitants · INSEE 77275
Espèces observées
330
Observations
1 567
Superficie
5,4km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 44.7 × confiance 96%
Score modéré, inventaire quasi-complet (91 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
0.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
0.0%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Cette commune n'intersecte aucun dispositif de conservation répertorié (ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs, Ramsar, etc.).
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Les Marêts (code INSEE 77275) est située dans le département Seine-et-Marne (77), en région Île-de-France. Elle couvre 5.4 km² pour une population de 152 habitants (densité : 28 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 330 espèces observées au total, dont 289 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 2 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 27 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 17 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 4 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 1 567.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 42.8/100. Score modéré, inventaire quasi-complet (91 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Bâtiments des villes et des villages. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (78 %), Animalia (22 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Astacus astacus (Écrevisse à pattes rouges (L')) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Écrevisse à pattes rouges (L')
Astacus astacus

Bruant jaune
Emberiza citrinella
Hirondelle de fenêtre
Delichon urbicum
.jpg?width=200)
Fauvette des jardins
Sylvia borin

Pic noir
Dryocopus martius

Pigeon ramier
Columba palumbus

Merle noir
Turdus merula
Pinson des arbres
Fringilla coelebs

Hirondelle rustique
Hirundo rustica

Spargoute des champs
Spergula arvensis

Violette des champs
Viola arvensis
Apère jouet-du-vent
Apera spica-venti

Moineau domestique
Passer domesticus

Chardonneret élégant
Carduelis carduelis

Alouette des champs
Alauda arvensis
Les 12 espèces les plus à enjeu de Les Marêts. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Courtacon, Augers-en-Brie, Champcenest, Rupéreux.
Ordre
Famille
Véronique officinale
Veronica officinalis
Géranium découpé
Geranium dissectum
Houlque laineuse
Holcus lanatus
Trèfle rampant
Trifolium repens
Véronique petit-chêne
Veronica chamaedrys
Céraiste des fontaines
Cerastium fontanum
Benoîte des villes
Geum urbanum
Gléchome lierre terrestre
Glechoma hederacea
Achillée millefeuille
Achillea millefolium
Flouve odorante
Anthoxanthum odoratum
Laîche des bois
Carex sylvatica
Céraiste aggloméré
Cerastium glomeratum
Cerfeuil enivrant
Chaerophyllum temulum
Croisette commune
Cruciata laevipes
Dactyle aggloméré
Dactylis glomerata
Épilobe des montagnes
Epilobium montanum
Euphorbe faux amandier
Euphorbia amygdaloides
Gaillet des marais
Galium palustre
Millepertuis hirsute
Hypericum hirsutum
Millepertuis élégant
Hypericum pulchrum
Lotier pédonculé
Lotus pedunculatus
Moehringie trinervée
Moehringia trinervia
Myosotis des champs
Myosotis arvensis
Plantain élevé
Plantago major