Département Pyrénées-Orientales (66) · Région Occitanie
597 habitants · INSEE 66004
Espèces observées
1 678
Observations
21 141
Superficie
43,4km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 85.4 × confiance 83%
Score élevé, inventaire robuste (69 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
100.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
96.8%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Les Angles (code INSEE 66004) est située dans le département Pyrénées-Orientales (66), en région Occitanie. Elle couvre 43.4 km² pour une population de 597 habitants (densité : 14 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 1 678 espèces observées au total, dont 1 267 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 28 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 168 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 91 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 37 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 21 141.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 71.1/100. Score élevé, inventaire robuste (69 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Pelouses calcaires vivaces et steppes riches en bases · Falaises continentales, pavements rocheux et affleurements rocheux · Bâtiments des villes et des villages. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (67 %), Animalia (32 %), Fungi (2 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Milvus milvus (Milan royal) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Milan royal
Milvus milvus

Loup gris
Canis lupus

Minioptère de Schreibers
Miniopterus schreibersii
.jpg?width=200)
Gypaète barbu
Gypaetus barbatus

Desman des Pyrénées
Galemys pyrenaicus

Vautour percnoptère
Neophron percnopterus
%20by%20Jarkko%20J%C3%A4rvinen.jpg?width=200)
Aigle royal
Aquila chrysaetos

Cuivré de la Bistorte (Le)
Lycaena helle

Gaillet trifide
Galium trifidum
.jpg?width=200)
Botryche simple
Botrychium simplex

Grand Tétras
Tetrao urogallus

Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus

Pie-grièche méridionale
Lanius meridionalis

Bifore testiculée
Bifora testiculata
Ligulaire de Sibérie
Ligularia sibirica
Les 12 espèces les plus à enjeu de Les Angles. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Formiguères, Angoustrine-Villeneuve-des-Escaldes, La Llagonne, Bolquère, Matemale.
Ordre
Famille
Stellaire graminée
Stellaria graminea
Pigamon à feuilles d'ancolie
Thalictrum aquilegiifolium
Géranium des bois
Geranium sylvaticum
Virgule (La)
Hesperia comma
Impératoire ostruthium
Imperatoria ostruthium
Adenostyle à feuilles d'alliaire
Adenostyles alliariae
Bétoine officinale
Betonica officinalis
Linaigrette vaginée
Eriophorum vaginatum
Geai des chênes
Garrulus glandarius
Jasione lisse
Jasione laevis
Pédiculaire mixte
Pedicularis mixta
Renoncule flammette
Ranunculus flammula
Saule à cinq étamines
Salix pentandra
Silène cilié
Silene ciliata
Cerfeuil doré
Chaerophyllum aureum
Raiponce en épi
Phyteuma spicatum
Accenteur mouchet
Prunella modularis
Angélique sylvestre
Angelica sylvestris
Busserole raisin-d'ours
Arctostaphylos uva-ursi
Crapaud épineux (Le)
Bufo spinosus
Hirondelle de fenêtre
Delichon urbicum
Jonc articulé
Juncus articulatus
Leste des bois
Lestes dryas
Lotier corniculé
Lotus corniculatus