Département Gard (30) · Région Occitanie
473 habitants · INSEE 30144
Espèces observées
885
Observations
5 081
Superficie
5,2km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 70.6 × confiance 90%
Score élevé, inventaire robuste (80 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
3.7%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
31.3%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Lecques (code INSEE 30144) est située dans le département Gard (30), en région Occitanie. Elle couvre 5.2 km² pour une population de 473 habitants (densité : 90 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 885 espèces observées au total, dont 770 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 18 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 108 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 62 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 26 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 5 081.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 63.1/100. Score élevé, inventaire robuste (80 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Bâtiments des villes et des villages · Eaux courantes de surface · Cours d'eau permanents, non soumis aux marées, à écoulement turbulent et rapide. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (72 %), Animalia (28 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Macromia splendens (Cordulie splendide (La)) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)
.jpg?width=200)
Cordulie splendide (La)
Macromia splendens

Minioptère de Schreibers
Miniopterus schreibersii

Bruant ortolan
Emberiza hortulana

Lamproie marine
Petromyzon marinus

Pie-grièche méridionale
Lanius meridionalis

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Anguille d’Europe
Anguilla anguilla

Moineau friquet
Passer montanus

Outarde canepetière
Tetrax tetrax
%20Otmoor.jpg?width=200)
Tourterelle des bois
Streptopelia turtur

Cordulie à corps fin (La)
Oxygastra curtisii

Milan noir
Milvus migrans
%20011.jpg?width=200)
Serin cini
Serinus serinus

Pie-grièche à tête rousse
Lanius senator

Faucon crécerellette
Falco naumanni
Les 12 espèces les plus à enjeu de Lecques. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Fontanès, Salinelles, Gailhan, Vic-le-Fesq, Orthoux-Sérignac-Quilhan.
Ordre
Famille
Psoralée à odeur de bitume
Bituminaria bituminosa
Clématite des haies
Clematis vitalba
Gaillet commun
Galium mollugo
Agrion blanchâtre
Platycnemis latipes
Sanglier
Sus scrofa
Lavande à larges feuilles
Lavandula latifolia
Osyride blanche
Osyris alba
Potentille printanière
Potentilla verna
Patience crépue
Rumex crispus
Scabieuse pourpre noir
Scabiosa atropurpurea
Fauvette à tête noire
Sylvia atricapilla
Outarde canepetière
Tetrax tetrax
Cardamine hérissée
Cardamine hirsuta
Fusain d'Europe
Euonymus europaeus
Bugrane très menue
Ononis minutissima
Véronique de Perse
Veronica persica
Euphorbe characias
Euphorbia characias
Lièvre d'Europe
Lepus europaeus
Loriot d'Europe
Oriolus oriolus
Gouet d'Italie
Arum italicum
Buplèvre rigide
Bupleurum rigidum
Laîche glauque
Carex flacca
Ciste blanc
Cistus albidus
Crépide vésiculeuse
Crepis vesicaria