Département Mayenne (53) · Région Pays de la Loire
517 habitants · INSEE 53176
Espèces observées
214
Observations
253
Superficie
22km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 43.3 × confiance 30%
Score très faible, mais inventaire sous-documenté (9 %) — fiabilité limitée.
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
0.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
17.4%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Cette commune n'intersecte aucun dispositif de conservation répertorié (ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs, Ramsar, etc.).
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Le Pas (code INSEE 53176) est située dans le département Mayenne (53), en région Pays de la Loire. Elle couvre 22.0 km² pour une population de 517 habitants (densité : 23 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 214 espèces observées au total, dont 195 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. , 23 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 12 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 2 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 253.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 12.8/100. Score très faible, mais inventaire sous-documenté (9 %) — fiabilité limitée. Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Complexes d'habitats · Forêts riveraines à bois durs tempérées · Landes, fourrés et toundras. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (82 %), Animalia (18 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Larus fuscus (Goéland brun) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Goéland brun
Larus fuscus
%2001.jpg?width=200)
Grenouille rousse (La)
Rana temporaria

Choucas des tours
Corvus monedula
.jpg?width=200)
Grenouille agile (La)
Rana dalmatina

Barge rousse
Limosa lapponica
Hirondelle de fenêtre
Delichon urbicum

Spatule blanche
Platalea leucorodia

Spargoute des champs
Spergula arvensis
Salamandre tachetée (La)
Salamandra salamandra

Pigeon ramier
Columba palumbus

Fauvette à tête noire
Sylvia atricapilla
.jpg?width=200)
Perdrix grise
Perdix perdix

Chardonneret élégant
Carduelis carduelis
.jpg?width=200)
Martinet noir
Apus apus

Gallinule poule-d'eau
Gallinula chloropus
Les 12 espèces les plus à enjeu de Le Pas. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Brecé, Couesmes-Vaucé, Saint-Mars-sur-Colmont, Ambrières-les-Vallées, Oisseau.
Ordre
Famille
Flouve odorante
Anthoxanthum odoratum
Martinet noir
Apus apus
Fausse arabette de Thalius
Arabidopsis thaliana
Fougère femelle
Athyrium filix-femina
Barbarée intermédiaire
Barbarea intermedia
Pâquerette vivace
Bellis perennis
Bouleau pleureur
Betula pendula
Bouleau pubescent
Betula pubescens
Bident triparti
Bidens tripartita
Brize intermédiaire
Briza media
Callitriche des eaux stagnantes
Callitriche stagnalis
Campanule gantelée
Campanula trachelium
Capselle bourse-à-pasteur
Capsella bursa-pastoris
Cardamine flexueuse
Cardamine flexuosa
Cardamine des prés
Cardamine pratensis
Chardonneret élégant
Carduelis carduelis
Laîche modeste
Carex demissa
Laîche écartée
Carex divulsa
Laîche étoilée
Carex echinata
Laîche lisse
Carex laevigata
Laîche panic
Carex panicea
Laîche paniculée
Carex paniculata
Laîche à pilules
Carex pilulifera
Laîche espacée
Carex remota