Département Haute-Loire (43) · Région Auvergne-Rhône-Alpes
691 habitants · INSEE 43140
Espèces observées
231
Observations
530
Superficie
2,2km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 59.5 × confiance 78%
Score modéré, inventaire robuste (60 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
97.4%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
88.5%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Le Monteil (code INSEE 43140) est située dans le département Haute-Loire (43), en région Auvergne-Rhône-Alpes. Elle couvre 2.2 km² pour une population de 691 habitants (densité : 316 hab/km², zone péri-urbaine).
La biodiversité documentée y compte 231 espèces observées au total, dont 142 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 7 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 67 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 19 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 7 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 530.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 46.2/100. Score modéré, inventaire robuste (60 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Bâtiments des villes et des villages · Prairies de fauche de basse et moyenne altitudes · Eaux courantes de surface. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (53 %), Fungi (14 %), Plantae (32 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Conringia orientalis (Conringie d'Orient) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Conringie d'Orient
Conringia orientalis

Moineau friquet
Passer montanus

Aspérule des champs
Asperula arvensis

Polycnème des champs
Polycnemum arvense

Grèbe castagneux
Tachybaptus ruficollis
.jpg?width=200)
Pie-grièche écorcheur
Lanius collurio

Bruant jaune
Emberiza citrinella
%20011.jpg?width=200)
Serin cini
Serinus serinus
.jpg?width=200)
Alouette lulu
Lullula arborea
.jpg?width=200)
Mouette rieuse
Chroicocephalus ridibundus

Lézard vert
Lacerta bilineata
Hirondelle de fenêtre
Delichon urbicum

Choucas des tours
Corvus monedula

Gagée velue
Gagea villosa

Coronelle lisse (La)
Coronella austriaca
Les 12 espèces les plus à enjeu de Le Monteil. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Polignac, Saint-Germain-Laprade, Chaspinhac, Brives-Charensac, Chadrac.
Ordre
Famille
Mésange nonnette
Poecile palustris
Sittelle torchepot
Sitta europaea
Renard roux
Vulpes vulpes
Mésange à longue queue
Aegithalos caudatus
Pic épeiche
Dendrocopos major
Faucon crécerelle
Falco tinnunculus
Pinson du nord
Fringilla montifringilla
Hirondelle rustique
Hirundo rustica
Lecidella elaeochroma
Mésange huppée
Lophophanes cristatus
Rougequeue noir
Phoenicurus ochruros
Pic vert
Picus viridis
Tristan (Le)
Aphantopus hyperantus
Martinet noir
Apus apus
Asarine couchée
Asarina procumbens
Chevreuil européen
Capreolus capreolus
Caucalide à fruits larges
Caucalis platycarpos
Grande chélidoine
Chelidonium majus
Verdier d'Europe
Chloris chloris
Mouette rieuse
Chroicocephalus ridibundus
Céphale (Le)
Coenonympha arcania
Corneille noire
Corvus corone
Hypogymnia physodes
Flambé (Le)
Iphiclides podalirius