Département Var (83) · Région Provence-Alpes-Côte d’Azur
11 310 habitants · INSEE 83073
Espèces observées
1 499
Observations
9 352
Superficie
44,2km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 73.5 × confiance 82%
Score élevé, inventaire robuste (67 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
48.9%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
72.7%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Le Luc (code INSEE 83073) est située dans le département Var (83), en région Provence-Alpes-Côte d’Azur. Elle couvre 44.2 km² pour une population de 11 310 habitants (densité : 256 hab/km², zone péri-urbaine).
La biodiversité documentée y compte 1 499 espèces observées au total, dont 785 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 39 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 172 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 82 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 56 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 9 352.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 60/100. Score élevé, inventaire robuste (67 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Bâtiments des villes et des villages · Pelouses xériques méditerranéennes · Forêts de feuillus caducifoliés. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (62 %), Plantae (37 %), Fungi (1 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Testudo hermanni figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)

Testudo hermanni
Testudo hermanni
%20by%20J.%20Dietrich.jpg?width=200)
Fauvette pitchou
Sylvia undata

Silène attrape-mouches
Silene muscipula

Bruant ortolan
Emberiza hortulana

Milan royal
Milvus milvus
%20Teucrium%20fruticans%20-%20Flowers.jpg?width=200)
Germandrée arbustive
Teucrium fruticans

Loup gris
Canis lupus

Pie-grièche méridionale
Lanius meridionalis

Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis
%20male%20found%20under%20a%20stone%20by%20Jean%20NICOLAS%20(14166347788).jpg?width=200)
Lézard ocellé (Le)
Timon lepidus
.jpg?width=200)
Buplèvre presque ovale
Bupleurum subovatum

Turgénie à feuilles larges
Turgenia latifolia

Pipistrelle de Nathusius
Pipistrellus nathusii

Moineau friquet
Passer montanus
Les 12 espèces les plus à enjeu de Le Luc. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Cabasse, Gonfaron, Le Cannet-des-Maures, Le Thoronet, Flassans-sur-Issole, Les Mayons.
Ordre
Famille
Chevreuil européen
Capreolus capreolus
Cétoine dorée (la)
Cetonia aurata
Agrion de Mercure
Coenagrion mercuriale
Crocothémis écarlate (Le)
Crocothemis erythraea
Dectique à front blanc
Decticus albifrons
Inule visqueuse
Dittrichia viscosa
Momordique élatérium
Ecballium elaterium
Pavot de Californie
Eschscholzia californica
Écaille chinée (L')
Euplagia quadripunctaria
Azuré des Cytises (L')
Glaucopsyche alexis
Azuré de la Badasse (L')
Glaucopsyche melanops
Pastel des teinturiers
Isatis tinctoria
Azuré de la Luzerne (L')
Leptotes pirithous
Libellule déprimée (La)
Libellula depressa
Guêpier d'Europe
Merops apiaster
Couleuvre vipérine (La)
Natrix maura
Grande Tortue (La)
Nymphalis polychloros
Osyride blanche
Osyris alba
Marbré-de-vert (Le)
Pontia daplidice
Criquet hérisson
Prionotropis azami
Prunier épineux
Prunus spinosa
Ocellé de le Canche (Le)
Pyronia cecilia
Sumac des corroyeurs
Rhus coriaria
Germandrée arbustive
Teucrium fruticans