Département Sarthe (72) · Région Pays de la Loire
1 460 habitants · INSEE 72172
Espèces observées
520
Observations
1 519
Superficie
12,4km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 59.7 × confiance 92%
Score modéré, inventaire robuste (84 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
4.2%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
26.2%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Le Luart (code INSEE 72172) est située dans le département Sarthe (72), en région Pays de la Loire. Elle couvre 12.4 km² pour une population de 1 460 habitants (densité : 117 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 520 espèces observées au total, dont 420 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 8 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 52 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 27 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 13 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 1 519.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 54.8/100. Score modéré, inventaire robuste (84 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Bâtiments des villes et des villages · Prairies de fauche de basse et moyenne altitudes. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (71 %), Animalia (29 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Iris xiphium (Iris à feuilles en forme de glaive) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Iris à feuilles en forme de glaive
Iris xiphium

Tulipe de Gesner
Tulipa gesneriana

Polycnème des champs
Polycnemum arvense

Fadet des Laîches (Le)
Coenonympha oedippus

Spiranthe d'été
Spiranthes aestivalis
%20immature%20male%20Parsonage%20Moor.jpg?width=200)
Agrion de Mercure
Coenagrion mercuriale
Rainette verte (La)
Hyla arborea

Cordulie à corps fin (La)
Oxygastra curtisii

Osmonde royale
Osmunda regalis
%20011.jpg?width=200)
Serin cini
Serinus serinus
Bécasseau maubèche
Calidris canutus

Lézard vert
Lacerta bilineata
Doradille noir
Asplenium adiantum-nigrum

Choucas des tours
Corvus monedula

Barge rousse
Limosa lapponica
Les 12 espèces les plus à enjeu de Le Luart. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Mésange bleue
Cyanistes caeruleus
Rougegorge familier
Erithacus rubecula
Primevère vraie
Primula veris
Angélique sylvestre
Angelica sylvestris
Berce sphondyle
Heracleum sphondylium
Mésange charbonnière
Parus major
Saxifrage granulée
Saxifraga granulata
Merle noir
Turdus merula
Bugle rampante
Ajuga reptans
Alliaire
Alliaria petiolata
Avoine pubescente
Avenula pubescens
Croisette commune
Cruciata laevipes
Fraisier sauvage
Fragaria vesca
Platanthère à fleurs verdâtres
Platanthera chlorantha
Chardonneret élégant
Carduelis carduelis
Cytise à balais
Cytisus scoparius
Reine-des-prés
Filipendula ulmaria
Menthe aquatique
Mentha aquatica
Renoncule bulbeuse
Ranunculus bulbosus
Sittelle torchepot
Sitta europaea
Violette de Rivinus
Viola riviniana
Pigeon ramier
Columba palumbus
Eupatoire chanvrine
Eupatorium cannabinum
Euphorbe faux amandier
Euphorbia amygdaloides
Communes limitrophes : Lavaré, Duneau, Saint-Maixent, Dollon, Sceaux-sur-Huisne, Bouër.