Département Bas-Rhin (67) · Région Grand Est
311 habitants · INSEE 67260
Espèces observées
42
Observations
48
Superficie
1,7km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 23.4 × confiance 23%
Score très faible, mais inventaire sous-documenté (5 %) — fiabilité limitée.
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
41.6%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
42.0%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Laubach (code INSEE 67260) est située dans le département Bas-Rhin (67), en région Grand Est. Elle couvre 1.7 km² pour une population de 311 habitants (densité : 183 hab/km², zone péri-urbaine).
La biodiversité documentée y compte 42 espèces observées au total, dont 34 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. , 6 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 4 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux. Le volume d’observations cumulées est de 48.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 5.3/100. Score très faible, mais inventaire sous-documenté (5 %) — fiabilité limitée. Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Prairies de fauche de basse et moyenne altitudes · Prairies de fauche de montagne · Bocages. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (74 %), Animalia (26 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Lanius collurio (Pie-grièche écorcheur) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)
.jpg?width=200)
Pie-grièche écorcheur
Lanius collurio
Cigogne blanche
Ciconia ciconia

Faucon crécerelle
Falco tinnunculus

Traquet motteux
Oenanthe oenanthe

Geai des chênes
Garrulus glandarius
.jpg?width=200)
Pie bavarde
Pica pica

Pie-grièche grise
Lanius excubitor

Tarier pâtre
Saxicola rubicola
Espèces à enjeu effectivement observées sur Laubach. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Haguenau, Eschbach, Morsbronn-les-Bains, Forstheim, Hegeney.
Ordre
Famille
Ratoncule minime
Myosurus minimus
Cigogne blanche
Ciconia ciconia
Chevreuil européen
Capreolus capreolus
Bugle rampante
Ajuga reptans
Flouve odorante
Anthoxanthum odoratum
Fausse arabette de Thalius
Arabidopsis thaliana
Pâquerette vivace
Bellis perennis
Cardamine des prés
Cardamine pratensis
Laîche panic
Carex panicea
Céraiste des fontaines
Cerastium fontanum
Muguet de mai
Convallaria majalis
Lynx (Le)
Cosmorhoe ocellata
Faucon crécerelle
Falco tinnunculus
Reine-des-prés
Filipendula ulmaria
Gaillet odorant
Galium odoratum
Geai des chênes
Garrulus glandarius
Inule saulière
Inula salicina
Noyer royal
Juglans regia
Pie-grièche écorcheur
Lanius collurio
Pie-grièche grise
Lanius excubitor
Gesse des prés
Lathyrus pratensis
Marguerite commune
Leucanthemum vulgare
Linaire commune
Linaria vulgaris
Lotier corniculé
Lotus corniculatus