Département Ariège (09) · Région Occitanie
82 habitants · INSEE 09159
Espèces observées
183
Observations
414
Superficie
11,9km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 60 × confiance 76%
Score modéré, à lire avec prudence : inventaire partiel (58 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
98.8%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
93.7%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Lassur (code INSEE 09159) est située dans le département Ariège (09), en région Occitanie. Elle couvre 11.9 km² pour une population de 82 habitants (densité : 7 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 183 espèces observées au total, dont 117 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 3 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 58 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 23 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 2 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 414.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 45.5/100. Score modéré, à lire avec prudence : inventaire partiel (58 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Pelouses calcaires vivaces et steppes riches en bases · Forêts de feuillus caducifoliés · Prairies oligotrophes humides ou mouilleuses. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (78 %), Plantae (22 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Tetrao urogallus (Grand Tétras) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Grand Tétras
Tetrao urogallus

Vautour fauve
Gyps fulvus

Lycopodielle inondée
Lycopodiella inundata
%20011.jpg?width=200)
Serin cini
Serinus serinus

Bruant jaune
Emberiza citrinella

Milan noir
Milvus migrans
Roitelet huppé
Regulus regulus

Nacré de la Bistorte (Le)
Boloria eunomia
.jpg?width=200)
Alouette lulu
Lullula arborea

Busard des roseaux
Circus aeruginosus

Pic noir
Dryocopus martius

Chat forestier
Felis silvestris

Bondrée apivore
Pernis apivorus

Lézard des murailles (Le)
Podarcis muralis
%2001.jpg?width=200)
Grenouille rousse (La)
Rana temporaria
Les 12 espèces les plus à enjeu de Lassur. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Mesembrina mystacea
Milan noir
Milvus migrans
Bergeronnette printanière
Motacilla flava
Morio (Le)
Nymphalis antiopa
Sylvaine (La)
Ochlodes sylvanus
Machaon (Le)
Papilio machaon
Boarmie du Tilleul (La)
Paradarisa consonaria
Parisette à quatre feuilles
Paris quadrifolia
Parnassie des marais
Parnassia palustris
Pédiculaire des forêts
Pedicularis sylvatica
Timide (La)
Peridea anceps
Périzome du Rhinanthe (La)
Perizoma albulata
Bondrée apivore
Pernis apivorus
Bucéphale (La)
Phalera bucephala
Bombyx Dictéoide (Le)
Pheosia gnoma
Pie bavarde
Pica pica
Piéride du Navet (La)
Pieris napi
Plagiomnium undulatum
Azuré de l'Ajonc (L')
Plebejus argus
Azuré du Genêt (L')
Plebejus idas
Lézard des murailles (Le)
Podarcis muralis
Mésange nonnette
Poecile palustris
Pseudoscleropodium purum
Hespérie de l'Alchémille (L')
Pyrgus serratulae