Département Hautes-Pyrénées (65) · Région Occitanie
35 habitants · INSEE 65266
Espèces observées
187
Observations
258
Superficie
2,5km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 52.8 × confiance 68%
Score faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (46 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
5.2%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
35.6%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Lassales (code INSEE 65266) est située dans le département Hautes-Pyrénées (65), en région Occitanie. Elle couvre 2.5 km² pour une population de 35 habitants (densité : 14 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 187 espèces observées au total, dont 161 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. , 11 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 10 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 2 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 258.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 35.7/100. Score faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (46 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Prairies de fauche de basse et moyenne altitudes · Forêts dunaires caducifoliées de l'Atlantique et de la Baltique · Prairies ; terrains dominés par des herbacées non graminoïdes, des mousses ou des lichens. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (81 %), Animalia (19 %), Fungi (1 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Podarcis muralis (Lézard des murailles (Le)) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)

Lézard des murailles (Le)
Podarcis muralis

Truite de mer
Salmo trutta
.jpg?width=200)
Grenouille agile (La)
Rana dalmatina

Pic noir
Dryocopus martius

Lézard vert
Lacerta bilineata
%2001.jpg?width=200)
Grenouille rousse (La)
Rana temporaria
Hirondelle de fenêtre
Delichon urbicum

Misopate rubicond
Misopates orontium
.jpg?width=200)
Buse variable
Buteo buteo
%20-%20Spiekeroog%2C%20Nationalpark%20Nieders%C3%A4chsisches%20Wattenmeer.jpg?width=200)
Bécasse des bois
Scolopax rusticola

Fragon piquant
Ruscus aculeatus
.jpg?width=200)
Triton palmé (Le)
Lissotriton helveticus

Loriot d'Europe
Oriolus oriolus
.jpg?width=200)
Troglodyte mignon
Troglodytes troglodytes
.jpg?width=200)
Chabot
Cottus gobio
Les 12 espèces les plus à enjeu de Lassales. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Monlong, Monléon-Magnoac, Gaussan.
Ordre
Famille
Peuplier noir
Populus nigra
Peuplier tremble
Populus tremula
Pourpier potager
Portulaca oleracea
Potamot fluet
Potamogeton pusillus
Brunelle à feuilles hastées
Prunella hastifolia
Chêne pédonculé
Quercus robur
Grenouille rousse (La)
Rana temporaria
Renoncule âcre
Ranunculus acris
Renoncule des champs
Ranunculus arvensis
Renoncule rampante
Ranunculus repens
Ronce bleue
Rubus caesius
Patience crépue
Rumex crispus
Patience à feuilles obtuses
Rumex obtusifolius
Fragon piquant
Ruscus aculeatus
Conocéphale gracieux
Ruspolia nitidula
Saule marsault
Salix caprea
Sureau noir
Sambucus nigra
Scabieuse colombaire
Scabiosa columbaria
Bécasse des bois
Scolopax rusticola
Sétaire naine
Setaria pumila
Silène dioïque
Silene dioica
Morelle noire
Solanum nigrum
Laiteron potager
Sonchus oleraceus
Stellaire graminée
Stellaria graminea