Département Aisne (02) · Région Hauts-de-France
38 habitants · INSEE 02402
Espèces observées
101
Observations
217
Superficie
3,7km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 31 × confiance 35%
Score très faible, mais inventaire sous-documenté (12 %) — fiabilité limitée.
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
0.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
0.0%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Cette commune n'intersecte aucun dispositif de conservation répertorié (ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs, Ramsar, etc.).
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Lanchy (code INSEE 02402) est située dans le département Aisne (02), en région Hauts-de-France. Elle couvre 3.7 km² pour une population de 38 habitants (densité : 10 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 101 espèces observées au total, dont 83 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. , 14 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 9 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux. Le volume d’observations cumulées est de 217.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 10.9/100. Score très faible, mais inventaire sous-documenté (12 %) — fiabilité limitée. Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Plantations de feuillus caducifoliés non indigènes · Boisements, forêts et autres habitats boisés · Bocages. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (24 %), Plantae (76 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Larus fuscus (Goéland brun) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Goéland brun
Larus fuscus

Busard Saint-Martin
Circus cyaneus

Vanneau huppé
Vanellus vanellus

Faucon crécerelle
Falco tinnunculus
.jpg?width=200)
Buse variable
Buteo buteo

Faisan de Colchide
Phasianus colchicus

Pic vert
Picus viridis

Pouillot véloce
Phylloscopus collybita
.jpg?width=200)
Hérisson d'Europe
Erinaceus europaeus

Moineau domestique
Passer domesticus
%20juvenile.jpg?width=200)
Rougegorge familier
Erithacus rubecula
.jpg?width=200)
Accenteur mouchet
Prunella modularis
%2016-12-2021.%20(d.j.b)%2002.jpg?width=200)
Ellébore noir
Helleborus niger

Merle noir
Turdus merula

Pluvier doré
Pluvialis apricaria
Les 12 espèces les plus à enjeu de Lanchy. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Tertry, Ugny-l'Équipée, Quivières, Monchy-Lagache, Beauvois-en-Vermandois.
Ordre
Famille
Ellébore noir
Helleborus niger
Hirondelle rustique
Hirundo rustica
Houlque laineuse
Holcus lanatus
Millepertuis perforé
Hypericum perforatum
Lamier blanc
Lamium album
Lamier pourpre
Lamium purpureum
Lièvre d'Europe
Lepus europaeus
Troène commun
Ligustrum vulgare
Linaire commune
Linaria vulgaris
Lipandra polysperme
Lipandra polysperma
Ivraie multiflore
Lolium multiflorum
Ivraie vivace
Lolium perenne
Matricaire camomille
Matricaria chamomilla
Matricaire discoïde
Matricaria discoidea
Mercuriale annuelle
Mercurialis annua
Myosotis des champs
Myosotis arvensis
Oxalide corniculée
Oxalis corniculata
Oxybaside rouge
Oxybasis rubra
Vigne-vierge commune
Parthenocissus inserta
Mésange charbonnière
Parus major
Moineau domestique
Passer domesticus
Pouillot véloce
Phylloscopus collybita
Pic vert
Picus viridis
Plantain lancéolé
Plantago lanceolata