Département Alpes-de-Haute-Provence (04) · Région Provence-Alpes-Côte d’Azur
154 habitants · INSEE 04062
Espèces observées
945
Observations
3 545
Superficie
56,6km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 74.6 × confiance 90%
Score élevé, inventaire robuste (81 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
72.3%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
49.5%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de La Condamine-Châtelard (code INSEE 04062) est située dans le département Alpes-de-Haute-Provence (04), en région Provence-Alpes-Côte d’Azur. Elle couvre 56.6 km² pour une population de 154 habitants (densité : 3 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 945 espèces observées au total, dont 688 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 8 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 97 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 48 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 22 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 3 545.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 67/100. Score élevé, inventaire robuste (81 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Pelouses calcaires vivaces et steppes riches en bases · Falaises continentales, pavements rocheux et affleurements rocheux · Pelouses alpines et subalpines. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (56 %), Animalia (44 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Canis lupus (Loup gris) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)

Loup gris
Canis lupus
.jpg?width=200)
Gypaète barbu
Gypaetus barbatus
%20by%20Jarkko%20J%C3%A4rvinen.jpg?width=200)
Aigle royal
Aquila chrysaetos

Conringie d'Orient
Conringia orientalis

Apollon (L')
Parnassius apollo

Vautour fauve
Gyps fulvus
%20male.jpg?width=200)
Damier de la Succise (Le)
Euphydryas aurinia

Bruant jaune
Emberiza citrinella
%20011.jpg?width=200)
Serin cini
Serinus serinus
%20Bia%C5%82owieza.jpg?width=200)
Chevêchette d'Europe
Glaucidium passerinum

Azuré du Serpolet (L')
Phengaris arion
.jpg?width=200)
Pie-grièche écorcheur
Lanius collurio

Cypripède sabot-de-Vénus
Cypripedium calceolus

Bouquetin des Alpes
Capra ibex
Panicaut des Alpes
Eryngium alpinum
Les 12 espèces les plus à enjeu de La Condamine-Châtelard. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Chardonneret élégant
Carduelis carduelis
Cerfeuil de villard
Chaerophyllum villarsii
Cirse acaule
Cirsium acaulon
Céphale (Le)
Coenonympha arcania
Candide (Le)
Colias phicomone
Hirondelle de fenêtre
Delichon urbicum
Bruant fou
Emberiza cia
Euphraise des Alpes
Euphrasia alpina
Gaillet blanc
Galium album
Gaillet à grosses graines
Galium megalospermum
Geai des chênes
Garrulus glandarius
Gentiane de Rostan
Gentiana rostanii
Gymnadénie moucheron
Gymnadenia conopsea
Flambé (Le)
Iphiclides podalirius
Mélitée du Plantain (La)
Melitaea cinxia
Pouillot de Bonelli
Phylloscopus bonelli
Raiponce orbiculaire
Phyteuma orbiculare
Pâturin du Mont Cenis
Poa cenisia
Azuré de l'Oxytropide (L')
Polyommatus eros
Hespérie de l'Alchémille (L')
Pyrgus serratulae
Renoncule crochue
Ranunculus aduncus
Grande Coronide (La)
Satyrus ferula
Silène commun
Silene vulgaris
Véronique petit-chêne
Veronica chamaedrys
Communes limitrophes : Jausiers, Val d'Oronaye, Saint-Paul-sur-Ubaye, Faucon-de-Barcelonnette, Les Orres, Crévoux.