Département Saône-et-Loire (71) · Région Bourgogne-Franche-Comté
102 habitants · INSEE 71046
Espèces observées
438
Observations
1 606
Superficie
13,9km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 59.7 × confiance 93%
Score modéré, inventaire quasi-complet (87 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
99.9%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
63.3%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de La Boulaye (code INSEE 71046) est située dans le département Saône-et-Loire (71), en région Bourgogne-Franche-Comté. Elle couvre 13.9 km² pour une population de 102 habitants (densité : 7 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 438 espèces observées au total, dont 366 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 5 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 38 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 21 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 9 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 1 606.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 55.6/100. Score modéré, inventaire quasi-complet (87 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Constructions à faible densité. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (83 %), Animalia (17 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Petromyzon marinus (Lamproie marine) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Lamproie marine
Petromyzon marinus

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis
.jpg?width=200)
Pie-grièche écorcheur
Lanius collurio

Milan noir
Milvus migrans

Pie-grièche à tête rousse
Lanius senator

Sérotine commune
Eptesicus serotinus

Saumon de l'Atlantique
Salmo salar

Bihoreau gris
Nycticorax nycticorax
Pic épeichette
Dendrocopos minor

Busard cendré
Circus pygargus
Trèfle de Pannonie
Trifolium pannonicum
Cigogne blanche
Ciconia ciconia

Castor d'Eurasie
Castor fiber

Aigrette garzette
Egretta garzetta
.jpg?width=200)
Alouette lulu
Lullula arborea
Les 12 espèces les plus à enjeu de La Boulaye. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Agrostide capillaire
Agrostis capillaris
Patience petite-oseille
Rumex acetosella
Saule cendré
Salix cinerea
Digitale pourpre
Digitalis purpurea
Châtaignier cultivé
Castanea sativa
Porcelle enracinée
Hypochaeris radicata
Lotier corniculé
Lotus corniculatus
Menthe des champs
Mentha arvensis
Ornithope délicat
Ornithopus perpusillus
Crépide des toits
Crepis tectorum
Plantain élevé
Plantago major
Thym faux pouliot
Thymus pulegioides
Silène nocturne
Silene nocturna
Trèfle douteux
Trifolium dubium
Vulpie queue-d'écureuil
Vulpia bromoides
Érable champêtre
Acer campestre
Charme commun
Carpinus betulus
Céraiste aggloméré
Cerastium glomeratum
Cicendie filiforme
Cicendia filiformis
Cirse des champs
Cirsium arvense
Fétuque rouge
Festuca rubra
Jonc en tête
Juncus capitatus
Passerage hétérophylle
Lepidium heterophyllum
Ivraie vivace
Lolium perenne
Communes limitrophes : Montmort, Charbonnat, Dettey, Toulon-sur-Arroux, Saint-Eugène.