Département Drôme (26) · Région Auvergne-Rhône-Alpes
1 779 habitants · INSEE 26045
Espèces observées
1 201
Observations
12 024
Superficie
23,9km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 74 × confiance 92%
Score élevé, inventaire quasi-complet (85 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
6.8%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
41.4%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de La Bégude-de-Mazenc (code INSEE 26045) est située dans le département Drôme (26), en région Auvergne-Rhône-Alpes. Elle couvre 23.9 km² pour une population de 1 779 habitants (densité : 74 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 1 201 espèces observées au total, dont 984 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 11 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 90 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 48 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 27 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 12 024.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 68.3/100. Score élevé, inventaire quasi-complet (85 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Bâtiments des villes et des villages · Falaises, corniches et rivages rocheux, incluant le supralittoral · Falaises continentales, pavements rocheux et affleurements rocheux. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (83 %), Animalia (17 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Austropotamobius pallipes (Écrevisse à pieds blancs (L')) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Écrevisse à pieds blancs (L')
Austropotamobius pallipes

Dauphinelle d'Ajax
Delphinium ajacis
%20011.jpg?width=200)
Serin cini
Serinus serinus
%20Otmoor.jpg?width=200)
Tourterelle des bois
Streptopelia turtur

Barbeau truité
Barbus meridionalis
Épipactide du castor
Epipactis fibri

Milan noir
Milvus migrans

Cisticole des joncs
Cisticola juncidis
Ophrys de Bertoloni
Ophrys bertolonii

Loutre d'Europe
Lutra lutra

Capillaire de Montpellier
Adiantum capillus-veneris
Pic épeichette
Dendrocopos minor
%2C%20Weibchen.jpg?width=200)
Gobemouche noir
Ficedula hypoleuca

Vautour fauve
Gyps fulvus
Doradille noir
Asplenium adiantum-nigrum
Les 12 espèces les plus à enjeu de La Bégude-de-Mazenc. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Himantoglosse bouc
Himantoglossum hircinum
Chêne pubescent
Quercus pubescens
Orchis singe
Orchis simia
Limodore avorté
Limodorum abortivum
Himantoglosse de Robert
Himantoglossum robertianum
Buis toujours vert
Buxus sempervirens
Orchis pourpre
Orchis purpurea
Céphalanthère rouge
Cephalanthera rubra
Viorne lantane
Viburnum lantana
Néottie nid-d'oiseau
Neottia nidus-avis
Ophrys abeille
Ophrys apifera
Céphalanthère à feuilles longues
Cephalanthera longifolia
Hêtre des forêts
Fagus sylvatica
Ophrys verdissant
Ophrys virescens
Lierre grimpant
Hedera helix
Germandrée petit-chêne
Teucrium chamaedrys
Amélanchier ovale
Amelanchier ovalis
Céphalanthère à grandes fleurs
Cephalanthera damasonium
Aubépine à un style
Crataegus monogyna
Épipactide helléborine
Epipactis helleborine
Ophrys mouche
Ophrys insectifera
Aphyllanthe de Montpellier
Aphyllanthes monspeliensis
Arbre à perruque
Cotinus coggygria
Chèvrefeuille d'Étrurie
Lonicera etrusca
Communes limitrophes : Le Poët-Laval, Aleyrac, Portes-en-Valdaine, Charols, Cléon-d'Andran, Souspierre.