Département Moselle (57) · Région Grand Est
386 habitants · INSEE 57345
Espèces observées
171
Observations
189
Superficie
5,7km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 39.9 × confiance 43%
Score très faible, mais inventaire sous-documenté (19 %) — fiabilité limitée.
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
81.7%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
68.7%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Inglange (code INSEE 57345) est située dans le département Moselle (57), en région Grand Est. Elle couvre 5.7 km² pour une population de 386 habitants (densité : 68 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 171 espèces observées au total, dont 156 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 2 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 14 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 10 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 1 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 189.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 17.3/100. Score très faible, mais inventaire sous-documenté (19 %) — fiabilité limitée. Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Forêts riveraines à bois durs tempérées · Prairies atlantiques à Canche cespiteuse · Prairies de fauche eutrophes à mésotrophes humides ou mouilleuses. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (82 %), Animalia (18 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Bombina variegata (Sonneur à ventre jaune (Le)) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Sonneur à ventre jaune (Le)
Bombina variegata

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Milan noir
Milvus migrans
Grenouille de Lessona (La)
Pelophylax lessonae
.jpg?width=200)
Pie-grièche écorcheur
Lanius collurio
Lézard des souches (Le)
Lacerta agilis
%2001.jpg?width=200)
Grenouille rousse (La)
Rana temporaria

Coronelle lisse (La)
Coronella austriaca
Épervier d'Europe
Accipiter nisus
%20(cropped).jpg?width=200)
Faucon hobereau
Falco subbuteo

Tarier pâtre
Saxicola rubicola

Grand corbeau
Corvus corax

Triton alpestre (Le)
Ichthyosaura alpestris

Faucon crécerelle
Falco tinnunculus

Faisan de Colchide
Phasianus colchicus
Les 12 espèces les plus à enjeu de Inglange. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Grenouille rousse (La)
Rana temporaria
Épervier d'Europe
Accipiter nisus
Ail des ours
Allium ursinum
Vulpin des prés
Alopecurus pratensis
Pâquerette vivace
Bellis perennis
Laîche de Host
Carex hostiana
Laîche panic
Carex panicea
Cirse potager
Cirsium oleraceum
Dactylorhize de mai
Dactylorhiza majalis
Eupatoire chanvrine
Eupatorium cannabinum
Reine-des-prés
Filipendula ulmaria
Géranium découpé
Geranium dissectum
Jonc glauque
Juncus inflexus
Lamier jaune
Lamium galeobdolon
Milan noir
Milvus migrans
Scille à deux feuilles
Scilla bifolia
Valériane dioïque
Valeriana dioica
Érable sycomore
Acer pseudoplatanus
Marronnier d'Inde
Aesculus hippocastanum
Paon-du-jour (Le)
Aglais io
Bugle rampante
Ajuga reptans
Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis
Alliaire
Alliaria petiolata
Aulne glutineux
Alnus glutinosa