Département Vosges (88) · Région Grand Est
208 habitants · INSEE 88232
Espèces observées
482
Observations
949
Superficie
15,2km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 67.1 × confiance 66%
Score modéré, à lire avec prudence : inventaire partiel (43 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
1.7%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
28.2%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Harmonville (code INSEE 88232) est située dans le département Vosges (88), en région Grand Est. Elle couvre 15.2 km² pour une population de 208 habitants (densité : 14 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 482 espèces observées au total, dont 432 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 8 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 64 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 48 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 19 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 949.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 44/100. Score modéré, à lire avec prudence : inventaire partiel (43 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Boisements, forêts et autres habitats boisés · Forêts de feuillus caducifoliés · Constructions à faible densité. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (80 %), Animalia (20 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Canis lupus (Loup gris) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Loup gris
Canis lupus

Écrevisse à pattes rouges (L')
Astacus astacus

Noctule commune
Nyctalus noctula

Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus

Sonneur à ventre jaune (Le)
Bombina variegata

Murin de Bechstein
Myotis bechsteinii

Pipistrelle de Nathusius
Pipistrellus nathusii

Moineau friquet
Passer montanus
.jpg?width=200)
Petit rhinolophe
Rhinolophus hipposideros

Bruant jaune
Emberiza citrinella
Lézard des souches (Le)
Lacerta agilis
%20Otmoor.jpg?width=200)
Tourterelle des bois
Streptopelia turtur

Busard cendré
Circus pygargus

Effraie des clochers
Tyto alba

Sérotine commune
Eptesicus serotinus
Les 12 espèces les plus à enjeu de Harmonville. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Favières, Gémonville, Punerot, Selaincourt, Tranqueville-Graux, Autreville.
Ordre
Famille
Fallopie liseron
Fallopia convolvulus
Fumeterre officinale
Fumaria officinalis
Géranium colombin
Geranium columbinum
Gesse tubéreuse
Lathyrus tuberosus
Mélique uniflore
Melica uniflora
Chêne pédonculé
Quercus robur
Viorne lantane
Viburnum lantana
Armoise commune
Artemisia vulgaris
Loup gris
Canis lupus
Capselle bourse-à-pasteur
Capsella bursa-pastoris
Chénopode blanc
Chenopodium album
Liseron des champs
Convolvulus arvensis
Cornouiller sanguin
Cornus sanguinea
Coronille variée
Coronilla varia
Orge des bois
Hordelymus europaeus
Shérardie des champs
Sherardia arvensis
Tripleurosperme inodore
Tripleurospermum inodorum
Vesce des haies
Vicia sepium
Brachypode des forêts
Brachypodium sylvaticum
Laîche digitée
Carex digitata
Laîche glauque
Carex flacca
Cornouiller mâle
Cornus mas
Corneille noire
Corvus corone
Daphné bois-joli
Daphne mezereum