Département Oise (60) · Région Hauts-de-France
132 habitants · INSEE 60296
Espèces observées
537
Observations
1 604
Superficie
9,6km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 70.4 × confiance 84%
Score modéré, inventaire robuste (71 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
99.9%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
54.4%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Hannaches (code INSEE 60296) est située dans le département Oise (60), en région Hauts-de-France. Elle couvre 9.6 km² pour une population de 132 habitants (densité : 14 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 537 espèces observées au total, dont 416 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 7 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 61 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 35 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 5 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 1 604.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 59.3/100. Score modéré, inventaire robuste (71 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Eaux dormantes de surface. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (76 %), Animalia (24 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Austropotamobius pallipes (Écrevisse à pieds blancs (L')) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)

Écrevisse à pieds blancs (L')
Austropotamobius pallipes

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Bruant jaune
Emberiza citrinella

Triton crêté (Le)
Triturus cristatus

Stuckénie pectinée
Stuckenia pectinata

Effraie des clochers
Tyto alba

Géranium d'Endress
Geranium endressii
%20Otmoor.jpg?width=200)
Tourterelle des bois
Streptopelia turtur

Lycopodielle inondée
Lycopodiella inundata

Triton ponctué (Le)
Lissotriton vulgaris
.jpg?width=200)
Fauvette des jardins
Sylvia borin
Cygne tuberculé
Cygnus olor
%2001.jpg?width=200)
Grenouille rousse (La)
Rana temporaria
Grenouille rieuse (La)
Pelophylax ridibundus

Bondrée apivore
Pernis apivorus
Les 12 espèces les plus à enjeu de Hannaches. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Géranium découpé
Geranium dissectum
Luzerne lupuline
Medicago lupulina
Épiaire des forêts
Stachys sylvatica
Ortie dioïque
Urtica dioica
Brachypode des forêts
Brachypodium sylvaticum
Cirse des champs
Cirsium arvense
Dactyle aggloméré
Dactylis glomerata
Lapin de garenne
Oryctolagus cuniculus
Persicaire maculée
Persicaria maculosa
Chêne pédonculé
Quercus robur
Renoncule âcre
Ranunculus acris
Consoude officinale
Symphytum officinale
Anthrisque sylvestre
Anthriscus sylvestris
Pâquerette vivace
Bellis perennis
Dryoptéride fougère-mâle
Dryopteris filix-mas
Fusain d'Europe
Euonymus europaeus
Jonc glauque
Juncus inflexus
Herbe Catois
Prunella vulgaris
Groseillier épineux
Ribes uva-crispa
Patience à feuilles obtuses
Rumex obtusifolius
Ombilic rupestre
Umbilicus rupestris
Véronique petit-chêne
Veronica chamaedrys
Véronique de Perse
Veronica persica
Charme commun
Carpinus betulus
Communes limitrophes : Ferrières-en-Bray, Wambez, Buicourt, Hécourt, Villers-sur-Auchy, Senantes.