Département Pyrénées-Atlantiques (64) · Région Nouvelle-Aquitaine
418 habitants · INSEE 64253
Espèces observées
2 070
Observations
7 253
Superficie
11km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 81 × confiance 57%
Score modéré, à lire avec prudence : inventaire partiel (33 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
65.8%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
53.4%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Gurs (code INSEE 64253) est située dans le département Pyrénées-Atlantiques (64), en région Nouvelle-Aquitaine. Elle couvre 10.9 km² pour une population de 418 habitants (densité : 38 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 2 070 espèces observées au total, dont 1 063 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 76 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 302 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 192 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 50 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 7 253.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 46.6/100. Score modéré, à lire avec prudence : inventaire partiel (33 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Pelouses calcaires vivaces et steppes riches en bases · Forêts de feuillus caducifoliés · Falaises continentales, pavements rocheux et affleurements rocheux. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (55 %), Plantae (30 %), Fungi (15 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Ursus arctos (Ours brun) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
%2C%20Viiksimo%2C%20Kainuu%20region%2C%20Finland%20(29058988558).jpg?width=200)
Ours brun
Ursus arctos

Vison d'Europe
Mustela lutreola

Grande alose
Alosa alosa
Cigogne noire
Ciconia nigra

Vautour percnoptère
Neophron percnopterus
.jpg?width=200)
Gypaète barbu
Gypaetus barbatus

Milan royal
Milvus milvus

Desman des Pyrénées
Galemys pyrenaicus

Minioptère de Schreibers
Miniopterus schreibersii

Loup gris
Canis lupus

Bouquetin ibérique
Capra pyrenaica
%20by%20J.%20Dietrich.jpg?width=200)
Fauvette pitchou
Sylvia undata

Écrevisse à pattes rouges (L')
Astacus astacus
Petite-centaurée à fleurs serrées
Centaurium chloodes

Ivraie enivrante
Lolium temulentum
Les 12 espèces les plus à enjeu de Gurs. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Préchacq-Josbaig, Dognen, Moncayolle-Larrory-Mendibieu, Jasses, Sus, L'Hôpital-Saint-Blaise.
Ordre
Famille
Milan royal
Milvus milvus
Orthétrum bleuissant (L')
Orthetrum coerulescens
Choin noircissant
Schoenus nigricans
Renard roux
Vulpes vulpes
Loche franche
Barbatula barbatula
Fadet commun (Le)
Coenonympha pamphilus
Noisetier commun
Corylus avellana
Carotte sauvage
Daucus carota
Millepertuis perforé
Hypericum perforatum
Grive litorne
Turdus pilaris
Aconit tue-loup
Aconitum lycoctonum
Anax empereur (L')
Anax imperator
Tabac d'Espagne (Le)
Argynnis paphia
Calotriton des Pyrénées (Le)
Calotriton asper
Agrion jouvencelle
Coenagrion puella
Liseron des haies
Convolvulus sepium
Pic épeiche
Dendrocopos major
Eupatoire chanvrine
Eupatorium cannabinum
Lierre grimpant
Hedera helix
Houlque laineuse
Holcus lanatus
Myrtil (Le)
Maniola jurtina
Picride fausse épervière
Picris hieracioides
Plantain lancéolé
Plantago lanceolata
Oreillard roux
Plecotus auritus