Département Essonne (91) · Région Île-de-France
923 habitants · INSEE 91292
Espèces observées
254
Observations
1 567
Superficie
2,6km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 39.1 × confiance 98%
Score faible, inventaire quasi-complet (97 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
0.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
0.0%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Cette commune n'intersecte aucun dispositif de conservation répertorié (ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs, Ramsar, etc.).
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Guibeville (code INSEE 91292) est située dans le département Essonne (91), en région Île-de-France. Elle couvre 2.6 km² pour une population de 923 habitants (densité : 351 hab/km², zone péri-urbaine).
La biodiversité documentée y compte 254 espèces observées au total, dont 220 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. , 18 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 16 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 2 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 1 567.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 38.4/100. Score faible, inventaire quasi-complet (97 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Bâtiments des villes et des villages. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (86 %), Animalia (14 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Triturus cristatus (Triton crêté (Le)) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)

Triton crêté (Le)
Triturus cristatus

Lézard des murailles (Le)
Podarcis muralis
.jpg?width=200)
Mouette rieuse
Chroicocephalus ridibundus

Triton ponctué (Le)
Lissotriton vulgaris

Goéland brun
Larus fuscus

Busard des roseaux
Circus aeruginosus
Apère jouet-du-vent
Apera spica-venti

Brome petit-seigle
Bromus secalinus

Faucon crécerelle
Falco tinnunculus

Mésange bleue
Cyanistes caeruleus

Mésange charbonnière
Parus major

Corneille noire
Corvus corone
.jpg?width=200)
Pie bavarde
Pica pica

Merle noir
Turdus merula

Canard colvert
Anas platyrhynchos
Les 12 espèces les plus à enjeu de Guibeville. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Cheptainville, Avrainville, Marolles-en-Hurepoix, La Norville.
Ordre
Famille
Érable sycomore
Acer pseudoplatanus
Aigremoine eupatoire
Agrimonia eupatoria
Aloès arborescent
Aloe arborescens
Vulpin roux
Alopecurus aequalis
Amarante blette
Amaranthus blitum
Amarante hybride
Amaranthus hybridus
Canard colvert
Anas platyrhynchos
Arroche étalée
Atriplex patula
Ballote noire
Ballota nigra
Bryone dioïque
Bryonia dioica
Cardamine hérissée
Cardamine hirsuta
Cardamine des prés
Cardamine pratensis
Charme commun
Carpinus betulus
Clinopode commun
Clinopodium vulgare
Pigeon ramier
Columba palumbus
Souchet vigoureux
Cyperus eragrostis
Épilobe à petites fleurs
Epilobium parviflorum
Prêle des champs
Equisetum arvense
Prêle des marais
Equisetum palustre
Petite éragrostide
Eragrostis minor
Panicaut champêtre
Eryngium campestre
Euphorbe péplus
Euphorbia peplus
Euphorbe prostrée
Euphorbia prostrata
Fétuque rouge
Festuca rubra