Département Saône-et-Loire (71) · Région Bourgogne-Franche-Comté
893 habitants · INSEE 71222
Espèces observées
323
Observations
1 757
Superficie
25,6km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 55.6 × confiance 95%
Score modéré, inventaire quasi-complet (90 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
89.9%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
53.8%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Gourdon (code INSEE 71222) est située dans le département Saône-et-Loire (71), en région Bourgogne-Franche-Comté. Elle couvre 25.6 km² pour une population de 893 habitants (densité : 35 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 323 espèces observées au total, dont 285 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 1 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 19 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 14 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 4 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 1 757.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 52.6/100. Score modéré, inventaire quasi-complet (90 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Fourrés tempérés. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (80 %), Animalia (20 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Milvus milvus (Milan royal) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Milan royal
Milvus milvus

Vautour fauve
Gyps fulvus

Putois d'Europe
Mustela putorius

Lézard des murailles (Le)
Podarcis muralis

Sphinx de l'Épilobe (Le)
Proserpinus proserpina

Coronelle lisse (La)
Coronella austriaca

Lézard vert
Lacerta bilineata

Goéland brun
Larus fuscus
Écaille chinée (L')
Euplagia quadripunctaria
.jpg?width=200)
Hérisson d'Europe
Erinaceus europaeus

Écureuil roux
Sciurus vulgaris

Aphane des champs
Aphanes arvensis
.jpg?width=200)
Buse variable
Buteo buteo

Brome petit-seigle
Bromus secalinus

Hirondelle rustique
Hirundo rustica
Les 12 espèces les plus à enjeu de Gourdon. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Moro-Sphinx (Le)
Macroglossum stellatarum
Machaon (Le)
Papilio machaon
Vulcain (Le)
Vanessa atalanta
Mégère (La)
Lasiommata megera
Myrtil (Le)
Maniola jurtina
Gamma (Le)
Polygonia c-album
Tabac d'Espagne (Le)
Argynnis paphia
Flambé (Le)
Iphiclides podalirius
Petite Tortue (La)
Aglais urticae
Citron (Le)
Gonepteryx rhamni
Vanesse des Chardons (La)
Vanessa cardui
Écaille chinée (L')
Euplagia quadripunctaria
Hérisson d'Europe
Erinaceus europaeus
Amaryllis (L')
Pyronia tithonus
Lapin de garenne
Oryctolagus cuniculus
Tircis (Le)
Pararge aegeria
Bouleau pleureur
Betula pendula
Charme commun
Carpinus betulus
Châtaignier cultivé
Castanea sativa
Prunier merisier
Prunus avium
Souci (Le)
Colias crocea
Dryoptéride fougère-mâle
Dryopteris filix-mas
Houx commun
Ilex aquifolium
Blaireau européen
Meles meles
Communes limitrophes : Mary, Blanzy, Le Rousset-Marizy, Saint-Vallier, Mont-Saint-Vincent, Marigny.