Département Yonne (89) · Région Bourgogne-Franche-Comté
83 habitants · INSEE 89187
Espèces observées
357
Observations
1 656
Superficie
10,9km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 39.9 × confiance 96%
Score faible, inventaire quasi-complet (92 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
21.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
46.3%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Gigny (code INSEE 89187) est située dans le département Yonne (89), en région Bourgogne-Franche-Comté. Elle couvre 10.9 km² pour une population de 83 habitants (densité : 8 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 357 espèces observées au total, dont 326 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 2 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 13 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 7 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 4 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 1 656.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 38.3/100. Score faible, inventaire quasi-complet (92 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Prairies atlantiques à Canche cespiteuse · Forêts mésiques de feuillus à Carpinus et Quercus · Forêts riveraines à bois durs tempérées. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (89 %), Animalia (10 %), Fungi (1 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Esox lucius (Brochet) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)

Brochet
Esox lucius

Gymnadénie très odorante
Gymnadenia odoratissima

Violette des champs
Viola arvensis

Scandix peigne-de-Vénus
Scandix pecten-veneris
.jpg?width=200)
Buse variable
Buteo buteo

Merle noir
Turdus merula

Héron cendré
Ardea cinerea

Scrofulaire auriculée
Scrophularia auriculata

Geai des chênes
Garrulus glandarius

Brome des champs
Bromus arvensis

Corneille noire
Corvus corone

Faucon crécerelle
Falco tinnunculus
.jpg?width=200)
Tourterelle turque
Streptopelia decaocto

Mésange bleue
Cyanistes caeruleus
.jpg?width=200)
Pie bavarde
Pica pica
Les 12 espèces les plus à enjeu de Gigny. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Nicey, Sennevoy-le-Haut, Cruzy-le-Châtel, Sennevoy-le-Bas, Laignes.
Ordre
Famille
Lierre grimpant
Hedera helix
Troène commun
Ligustrum vulgare
Aubépine à un style
Crataegus monogyna
Noisetier commun
Corylus avellana
Frêne commun
Fraxinus excelsior
Prunier épineux
Prunus spinosa
Renoncule rampante
Ranunculus repens
Fétuque rouge
Festuca rubra
Ivraie vivace
Lolium perenne
Trèfle rampant
Trifolium repens
Benoîte des villes
Geum urbanum
Achillée millefeuille
Achillea millefolium
Brachypode des forêts
Brachypodium sylvaticum
Canche cespiteuse
Deschampsia cespitosa
Géranium découpé
Geranium dissectum
Laîche glauque
Carex flacca
Fraisier sauvage
Fragaria vesca
Gléchome lierre terrestre
Glechoma hederacea
Pâturin des prés
Poa pratensis
Gouet tacheté
Arum maculatum
Chèvrefeuille des haies
Lonicera xylosteum
Potentille rampante
Potentilla reptans
Viorne obier
Viburnum opulus
Violette des champs
Viola arvensis