Département Var (83) · Région Provence-Alpes-Côte d’Azur
59 719 habitants · INSEE 83061
Espèces observées
3 835
Observations
172 070
Superficie
104,8km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 78.6 × confiance 90%
Score élevé, inventaire robuste (80 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
71.1%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
82.4%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Fréjus (code INSEE 83061) est située dans le département Var (83), en région Provence-Alpes-Côte d’Azur. Elle couvre 104.8 km² pour une population de 59 719 habitants (densité : 570 hab/km², zone péri-urbaine).
La biodiversité documentée y compte 3 835 espèces observées au total, dont 1 906 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 91 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 375 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 230 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 115 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 172 070.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 70.5/100. Score élevé, inventaire robuste (80 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Forêts de feuillus caducifoliés · Bâtiments des villes et des villages · Falaises, corniches et rivages rocheux, incluant le supralittoral. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (56 %), Plantae (43 %), Fungi (1 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Mergus serrator (Harle huppé) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
.jpg?width=200)
Harle huppé
Mergus serrator

Testudo hermanni
Testudo hermanni
%20by%20J.%20Dietrich.jpg?width=200)
Fauvette pitchou
Sylvia undata

Sterne caspienne
Hydroprogne caspia
%20Teucrium%20fruticans%20-%20Flowers.jpg?width=200)
Germandrée arbustive
Teucrium fruticans
.jpg?width=200)
Alouette calandrelle
Calandrella brachydactyla

Lusciniole à moustaches
Acrocephalus melanopogon

Milan royal
Milvus milvus

Eider à duvet
Somateria mollissima

Pingouin torda
Alca torda

Bruant ortolan
Emberiza hortulana

Noctule commune
Nyctalus noctula

Goéland d'Audouin
Ichthyaetus audouinii

Lamproie marine
Petromyzon marinus

Minioptère de Schreibers
Miniopterus schreibersii
Les 12 espèces les plus à enjeu de Fréjus. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Tanneron, Roquebrune-sur-Argens, Mandelieu-la-Napoule, Saint-Raphaël, Bagnols-en-Forêt, Les Adrets-de-l'Estérel.
Ordre
Famille
Pie bavarde
Pica pica
Aigrette garzette
Egretta garzetta
Mouette rieuse
Chroicocephalus ridibundus
Héron cendré
Ardea cinerea
Foulque macroule
Fulica atra
Canard colvert
Anas platyrhynchos
Grand Cormoran
Phalacrocorax carbo
Gallinule poule-d'eau
Gallinula chloropus
Bouscarle de Cetti
Cettia cetti
Cygne tuberculé
Cygnus olor
Perruche à collier
Psittacula krameri
Rougegorge familier
Erithacus rubecula
Goéland leucophée
Larus michahellis
Tourterelle turque
Streptopelia decaocto
Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis
Fauvette mélanocéphale
Sylvia melanocephala
Chardonneret élégant
Carduelis carduelis
Mésange bleue
Cyanistes caeruleus
Bergeronnette grise
Motacilla alba
Pigeon ramier
Columba palumbus
Hirondelle rustique
Hirundo rustica
Cisticole des joncs
Cisticola juncidis
Corneille noire
Corvus corone
Fauvette à tête noire
Sylvia atricapilla