Département Hérault (34) · Région Occitanie
194 habitants · INSEE 34106
Espèces observées
321
Observations
640
Superficie
5,4km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 63.5 × confiance 66%
Score modéré, à lire avec prudence : inventaire partiel (44 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
100.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
86.0%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Fozières (code INSEE 34106) est située dans le département Hérault (34), en région Occitanie. Elle couvre 5.4 km² pour une population de 194 habitants (densité : 36 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 321 espèces observées au total, dont 241 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 4 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 43 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 16 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 6 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 640.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 42/100. Score modéré, à lire avec prudence : inventaire partiel (44 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Bâtiments des villes et des villages · Fourrés tempérés · Falaises continentales, pavements rocheux et affleurements rocheux. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (62 %), Animalia (30 %), Fungi (8 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Anguilla anguilla (Anguille d’Europe) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)

Anguille d’Europe
Anguilla anguilla

Barbeau truité
Barbus meridionalis

Milan noir
Milvus migrans

Loutre d'Europe
Lutra lutra

Capillaire de Montpellier
Adiantum capillus-veneris
%20011.jpg?width=200)
Serin cini
Serinus serinus

Choucas des tours
Corvus monedula

Circaète Jean-le-Blanc
Circaetus gallicus
Doradille noir
Asplenium adiantum-nigrum
Hirondelle de fenêtre
Delichon urbicum

Couleuvre d'Esculape (La)
Zamenis longissimus

Rainette méridionale (La)
Hyla meridionalis
Pinson des arbres
Fringilla coelebs

Mésange charbonnière
Parus major

Moineau domestique
Passer domesticus
Les 12 espèces les plus à enjeu de Fozières. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Lodève, Saint-Privat, Saint-Étienne-de-Gourgas, Soumont, Soubès.
Ordre
Famille
Pinson des arbres
Fringilla coelebs
Corroyère à feuilles de myrte
Coriaria myrtifolia
Chêne pubescent
Quercus pubescens
Buis toujours vert
Buxus sempervirens
Mésange charbonnière
Parus major
Aphyllanthe de Montpellier
Aphyllanthes monspeliensis
Chêne vert
Quercus ilex
Ophrys abeille
Ophrys apifera
Moineau domestique
Passer domesticus
Fauvette à tête noire
Sylvia atricapilla
Chardonneret élégant
Carduelis carduelis
Catananche bleue
Catananche caerulea
Ciste à feuilles de sauge
Cistus salviifolius
Choucas des tours
Corvus monedula
Genêt scorpion
Genista scorpius
Lithodore ligneuse
Lithodora fruticosa
Lotier dorycnie
Lotus dorycnium
Rossignol philomèle
Luscinia megarhynchos
Ronce à feuilles d'Orme
Rubus ulmifolius
Doradille des murailles
Asplenium trichomanes
Brome érigé
Bromopsis erecta
Mésange bleue
Cyanistes caeruleus
Himantoglosse de Robert
Himantoglossum robertianum
Prunier mahaleb
Prunus mahaleb