Département Yonne (89) · Région Bourgogne-Franche-Comté
183 habitants · INSEE 89182
Espèces observées
360
Observations
1 451
Superficie
18km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 52.9 × confiance 90%
Score modéré, inventaire robuste (81 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
49.7%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
44.3%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Fouronnes (code INSEE 89182) est située dans le département Yonne (89), en région Bourgogne-Franche-Comté. Elle couvre 18.0 km² pour une population de 183 habitants (densité : 10 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 360 espèces observées au total, dont 323 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. , 25 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 16 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 6 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 1 451.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 47.5/100. Score modéré, inventaire robuste (81 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Complexes d'habitats · Forêts mésiques de feuillus à Carpinus et Quercus · Boisements, forêts et autres habitats boisés. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (86 %), Animalia (14 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Pernis apivorus (Bondrée apivore) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Bondrée apivore
Pernis apivorus
.jpg?width=200)
Alouette lulu
Lullula arborea

Violette des champs
Viola arvensis

Scandix peigne-de-Vénus
Scandix pecten-veneris

Aphane des champs
Aphanes arvensis
.jpg?width=200)
Buse variable
Buteo buteo
Pinson des arbres
Fringilla coelebs

Chardonneret élégant
Carduelis carduelis

Rougequeue noir
Phoenicurus ochruros
.jpg?width=200)
Tourterelle turque
Streptopelia decaocto

Pigeon ramier
Columba palumbus
%20juvenile.jpg?width=200)
Rougegorge familier
Erithacus rubecula

Merle noir
Turdus merula

Étourneau sansonnet
Sturnus vulgaris

Hirondelle rustique
Hirundo rustica
Les 12 espèces les plus à enjeu de Fouronnes. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Origan commun
Origanum vulgare
Sceau-de-Salomon multiflore
Polygonatum multiflorum
Scandix peigne-de-Vénus
Scandix pecten-veneris
Scille à deux feuilles
Scilla bifolia
Trèfle moyen
Trifolium medium
Véronique des champs
Veronica arvensis
Viorne lantane
Viburnum lantana
Vesce cracca
Vicia cracca
Dompte-venin officinal
Vincetoxicum hirundinaria
Aigremoine eupatoire
Agrimonia eupatoria
Cirse commun
Cirsium vulgare
Érodium à feuilles de ciguë
Erodium cicutarium
Fétuque rouge
Festuca rubra
Gaillet blanc
Galium album
Gaillet commun
Galium mollugo
Chèvrefeuille des bois
Lonicera periclymenum
Mauve négligée
Malva neglecta
Bugrane épineuse
Ononis spinosa
Potentille rampante
Potentilla reptans
Renoncule bulbeuse
Ranunculus bulbosus
Moutarde des champs
Sinapis arvensis
Trèfle rampant
Trifolium repens
Trèfle rougi
Trifolium rubens
Violette de Reichenbach
Viola reichenbachiana
Communes limitrophes : Mailly-le-Château, Fontenay-sous-Fouronnes, Charentenay, Courson-les-Carrières.