Département Corse-du-Sud (2A) · Région Corse
93 habitants · INSEE 2A117
Espèces observées
89
Observations
164
Superficie
6,9km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 36.2 × confiance 71%
Score faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (50 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
100.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
61.4%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Forciolo (code INSEE 2A117) est située dans le département Corse-du-Sud (2A), en région Corse. Elle couvre 6.9 km² pour une population de 93 habitants (densité : 14 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 89 espèces observées au total, dont 76 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 3 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 4 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 3 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 2 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 164.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 25.6/100. Score faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (50 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Forêts laurophylles continentales · Forêts méditerranéennes à Chênes sempervirents · Forêts riveraines méditerranéennes et macaronésiennes. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (89 %), Animalia (10 %), Fungi (1 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Anguilla anguilla (Anguille d’Europe) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)

Anguille d’Europe
Anguilla anguilla

Spiranthe d'été
Spiranthes aestivalis

Lézard de Bedriaga (Le)
Archaeolacerta bedriagae

Osmonde royale
Osmunda regalis

Fragon piquant
Ruscus aculeatus
Autour des palombes
Accipiter gentilis
.jpg?width=200)
Anacamptide papilionacée
Anacamptis papilionacea

Gouet à capuchon
Arisarum vulgare
(found%20by%20Jean%20NICOLAS)%20(34844955103).jpg?width=200)
Tarente de Maurétanie (La)
Tarentola mauritanica
Espèces à enjeu effectivement observées sur Forciolo. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Olivese, Azilone-Ampaza, Argiusta-Moriccio, Zévaco, Zigliara.
Ordre
Famille
Datura stramoine
Datura stramonium
Bruyère de Corse
Erica terminalis
Figuier commun
Ficus carica
Genêt de Salzmann
Genista salzmannii
Houx commun
Ilex aquifolium
Menthe odorante
Mentha suaveolens
Fragon piquant
Ruscus aculeatus
Salsepareille rude
Smilax aspera
Viorne tin
Viburnum tinus
Pervenche élevée
Vinca major
Gouet à capuchon
Arisarum vulgare
Armoise absinthe
Artemisia absinthium
Gouet peint
Arum pictum
Fougère femelle
Athyrium filix-femina
Campanule raiponce
Campanula rapunculus
Laîche espacée
Carex remota
Centaurée chausse-trape
Centaurea calcitrapa
Ciste à feuilles de sauge
Cistus salviifolius
Corsinia coriandrina
Aubépine à un style
Crataegus monogyna
Cyclamen à feuilles de lierre
Cyclamen hederifolium
Cyclamen étalé
Cyclamen repandum
Digitale pourpre
Digitalis purpurea
Dioscorée commune
Dioscorea communis