Département Charente-Maritime (17) · Région Nouvelle-Aquitaine
2 330 habitants · INSEE 17164
Espèces observées
525
Observations
1 823
Superficie
11,8km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 67.5 × confiance 75%
Score modéré, à lire avec prudence : inventaire partiel (56 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
11.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
51.6%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Fontcouverte (code INSEE 17164) est située dans le département Charente-Maritime (17), en région Nouvelle-Aquitaine. Elle couvre 11.8 km² pour une population de 2 330 habitants (densité : 198 hab/km², zone péri-urbaine).
La biodiversité documentée y compte 525 espèces observées au total, dont 436 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 10 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 93 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 48 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 13 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 1 823.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 50.6/100. Score modéré, à lire avec prudence : inventaire partiel (56 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Bâtiments des villes et des villages · Forêts de feuillus caducifoliés · Constructions à faible densité. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (34 %), Plantae (66 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Pseudunio auricularius (Grande mulette) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Grande mulette
Pseudunio auricularius

Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus

Moineau friquet
Passer montanus

Noctule de Leisler
Nyctalus leisleri
%2C%20Weibchen.jpg?width=200)
Gobemouche noir
Ficedula hypoleuca
%20011.jpg?width=200)
Serin cini
Serinus serinus
Prunier du Portugal
Prunus lusitanica
Pic épeichette
Dendrocopos minor
Triton marbré (Le)
Triturus marmoratus

Effraie des clochers
Tyto alba

Milan noir
Milvus migrans

Grèbe castagneux
Tachybaptus ruficollis
Gomphe de Graslin (Le)
Gomphus graslinii

Loutre d'Europe
Lutra lutra

Râle des genêts
Crex crex
Les 12 espèces les plus à enjeu de Fontcouverte. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Ail des ours
Allium ursinum
Pinson du nord
Fringilla montifringilla
Lathrée clandestine
Lathraea clandestina
Mésange à longue queue
Aegithalos caudatus
Cardamine des prés
Cardamine pratensis
Geai des chênes
Garrulus glandarius
Houx commun
Ilex aquifolium
Pic vert
Picus viridis
Garance voyageuse
Rubia peregrina
Noisetier commun
Corylus avellana
Aubépine à un style
Crataegus monogyna
Ellébore fétide
Helleborus foetidus
Prunier épineux
Prunus spinosa
Érable champêtre
Acer campestre
Brachypode des forêts
Brachypodium sylvaticum
Daphné lauréole
Daphne laureola
Bruant zizi
Emberiza cirlus
Lierre grimpant
Hedera helix
Pouillot véloce
Phylloscopus collybita
Sanicle d'Europe
Sanicula europaea
Bécasse des bois
Scolopax rusticola
Gouet d'Italie
Arum italicum
Euphorbe faux amandier
Euphorbia amygdaloides
Troène commun
Ligustrum vulgare
Communes limitrophes : Chaniers, Le Douhet, Bussac-sur-Charente, La Chapelle-des-Pots, Saintes, Vénérand.