Département Bas-Rhin (67) · Région Grand Est
485 habitants · INSEE 67139
Espèces observées
156
Observations
332
Superficie
1,8km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 37.9 × confiance 81%
Score faible, inventaire robuste (66 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
0.1%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
20.8%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Flexbourg (code INSEE 67139) est située dans le département Bas-Rhin (67), en région Grand Est. Elle couvre 1.8 km² pour une population de 485 habitants (densité : 271 hab/km², zone péri-urbaine).
La biodiversité documentée y compte 156 espèces observées au total, dont 134 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 4 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 23 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 14 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 11 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 332.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 30.6/100. Score faible, inventaire robuste (66 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Bâtiments des villes et des villages. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (68 %), Animalia (32 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Passer montanus (Moineau friquet) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)

Moineau friquet
Passer montanus

Turgénie à feuilles larges
Turgenia latifolia

Conringie d'Orient
Conringia orientalis

Bruant jaune
Emberiza citrinella
.jpg?width=200)
Pie-grièche écorcheur
Lanius collurio

Crapaud vert (Le)
Bufotes viridis

Buplèvre à feuilles rondes
Bupleurum rotundifolium

Adonis d'été
Adonis aestivalis
.jpg?width=200)
Fauvette des jardins
Sylvia borin
Hirondelle de fenêtre
Delichon urbicum

Lézard des murailles (Le)
Podarcis muralis
Cigogne blanche
Ciconia ciconia

Moineau domestique
Passer domesticus

Merle noir
Turdus merula

Gaillet à trois cornes
Galium tricornutum
Les 12 espèces les plus à enjeu de Flexbourg. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Grillon champêtre
Gryllus campestris
Berce sphondyle
Heracleum sphondylium
Lamier blanc
Lamium album
Gesse des prés
Lathyrus pratensis
Mauve musquée
Malva moschata
Luzerne lupuline
Medicago lupulina
Orobanche œillet
Orobanche caryophyllacea
Rougequeue noir
Phoenicurus ochruros
Plantain moyen
Plantago media
Pâturin des prés
Poa pratensis
Azuré de la Bugrane (L')
Polyommatus icarus
Rhinanthe crête-de-coq
Rhinanthus alectorolophus
Sauge verticillée
Salvia verticillata
Scandix peigne-de-Vénus
Scandix pecten-veneris
Silène à feuilles larges
Silene latifolia
Étourneau sansonnet
Sturnus vulgaris
Fauvette grisette
Sylvia communis
Pissenlit officinal
Taraxacum officinale
Trèfle des champs
Trifolium arvense
Trèfle rampant
Trifolium repens
Grive litorne
Turdus pilaris
Ortie dioïque
Urtica dioica
Valérianelle dentée
Valerianella dentata
Vesce des haies
Vicia sepium
Communes limitrophes : Balbronn, Still, Dinsheim-sur-Bruche, Bergbieten.