Département Lot (46) · Région Occitanie
464 habitants · INSEE 46101
Espèces observées
570
Observations
2 330
Superficie
15,1km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 66.3 × confiance 84%
Score modéré, inventaire robuste (70 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
20.8%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
34.4%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Felzins (code INSEE 46101) est située dans le département Lot (46), en région Occitanie. Elle couvre 15.1 km² pour une population de 464 habitants (densité : 31 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 570 espèces observées au total, dont 450 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 7 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 100 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 54 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 6 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 2 330.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 55.4/100. Score modéré, inventaire robuste (70 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Falaises, corniches et rivages rocheux, incluant le supralittoral · Bâtiments des villes et des villages · Eaux courantes de surface. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (29 %), Plantae (71 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Milvus milvus (Milan royal) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Milan royal
Milvus milvus

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Sonneur à ventre jaune (Le)
Bombina variegata

Milan noir
Milvus migrans
%20Otmoor.jpg?width=200)
Tourterelle des bois
Streptopelia turtur

Grèbe castagneux
Tachybaptus ruficollis
.jpg?width=200)
Pie-grièche écorcheur
Lanius collurio
%2C%20Weibchen.jpg?width=200)
Gobemouche noir
Ficedula hypoleuca

Balbuzard pêcheur
Pandion haliaetus
Pic épeichette
Dendrocopos minor

Bihoreau gris
Nycticorax nycticorax

Busard cendré
Circus pygargus
.jpg?width=200)
Alouette lulu
Lullula arborea

Pic noir
Dryocopus martius
Cygne tuberculé
Cygnus olor
Les 12 espèces les plus à enjeu de Felzins. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Bouillac, Bagnac-sur-Célé, Saint-Jean-Mirabel, Lentillac-Saint-Blaise, Saint-Félix, Cuzac.
Ordre
Famille
Héron cendré
Ardea cinerea
Corneille noire
Corvus corone
Pouillot véloce
Phylloscopus collybita
Bergeronnette grise
Motacilla alba
Grand Cormoran
Phalacrocorax carbo
Rougegorge familier
Erithacus rubecula
Pinson des arbres
Fringilla coelebs
Milan noir
Milvus migrans
Mésange charbonnière
Parus major
Pic vert
Picus viridis
Canard colvert
Anas platyrhynchos
Buse variable
Buteo buteo
Étourneau sansonnet
Sturnus vulgaris
Pigeon ramier
Columba palumbus
Héron garde-boeufs
Bubulcus ibis
Gallinule poule-d'eau
Gallinula chloropus
Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis
Sarcelle d'hiver
Anas crecca
Bruant zizi
Emberiza cirlus
Mésange bleue
Cyanistes caeruleus
Geai des chênes
Garrulus glandarius
Bergeronnette des ruisseaux
Motacilla cinerea
Merle noir
Turdus merula
Rougequeue noir
Phoenicurus ochruros