Département Puy-de-Dôme (63) · Région Auvergne-Rhône-Alpes
72 habitants · INSEE 63153
Espèces observées
253
Observations
450
Superficie
8,9km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 64.2 × confiance 73%
Score modéré, à lire avec prudence : inventaire partiel (53 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
100.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
88.8%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Espinchal (code INSEE 63153) est située dans le département Puy-de-Dôme (63), en région Auvergne-Rhône-Alpes. Elle couvre 8.9 km² pour une population de 72 habitants (densité : 8 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 253 espèces observées au total, dont 210 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 4 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 26 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 14 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 6 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 450.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 46.8/100. Score modéré, à lire avec prudence : inventaire partiel (53 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Prairies oligotrophes humides ou mouilleuses · Pelouses calcaires vivaces et steppes riches en bases. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (44 %), Plantae (52 %), Fungi (4 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Lycaena helle (Cuivré de la Bistorte (Le)) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Cuivré de la Bistorte (Le)
Lycaena helle
%20male.jpg?width=200)
Damier de la Succise (Le)
Euphydryas aurinia

Agrion à lunules
Coenagrion lunulatum
.jpg?width=200)
Pie-grièche écorcheur
Lanius collurio

Agrion à fer de lance
Coenagrion hastulatum

Vautour fauve
Gyps fulvus

Putois d'Europe
Mustela putorius
%2001.jpg?width=200)
Grenouille rousse (La)
Rana temporaria

Choucas des tours
Corvus monedula

Gymnadénie très odorante
Gymnadenia odoratissima

Sympétrum jaune d'or (Le)
Sympetrum flaveolum
Mouflon d'Arménie
Ovis gmelinii
.jpg?width=200)
Buse variable
Buteo buteo

Bergeronnette grise
Motacilla alba

Gentiane jaune
Gentiana lutea
Les 12 espèces les plus à enjeu de Espinchal. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Campanule agglomérée
Campanula glomerata
Capselle bourse-à-pasteur
Capsella bursa-pastoris
Hespérie du Brome (L')
Carterocephalus palaemon
Cerf élaphe
Cervus elaphus
Cirse des champs
Cirsium arvense
Cirse laineux
Cirsium eriophorum
Agrion à fer de lance
Coenagrion hastulatum
Agrion à lunules
Coenagrion lunulatum
Dactylorhize sureau
Dactylorhiza sambucina
Canche cespiteuse
Deschampsia cespitosa
Doronic d'Autriche
Doronicum austriacum
Vipérine commune
Echium vulgare
Agrion porte-coupe
Enallagma cyathigerum
Moiré des Luzules (Le)
Erebia oeme
Euphorbe d'Irlande
Euphorbia hyberna
Faucon crécerelle
Falco tinnunculus
Pinson des arbres
Fringilla coelebs
Gentiane jaune
Gentiana lutea
Géranium herbe-à-Robert
Geranium robertianum
Grillon champêtre
Gryllus campestris
Lamier blanc
Lamium album
Pie-grièche écorcheur
Lanius collurio
Linaire rampante
Linaria repens
Cuivré commun (Le)
Lycaena phlaeas
Communes limitrophes : Compains, Égliseneuve-d'Entraigues, Chanterelle, La Godivelle, Montgreleix.