Département Nord (59) · Région Hauts-de-France
620 habitants · INSEE 59201
Espèces observées
203
Observations
454
Superficie
1,8km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 41.2 × confiance 85%
Score faible, inventaire robuste (73 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
0.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
0.0%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Cette commune n'intersecte aucun dispositif de conservation répertorié (ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs, Ramsar, etc.).
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Erquinghem-le-Sec (code INSEE 59201) est située dans le département Nord (59), en région Hauts-de-France. Elle couvre 1.8 km² pour une population de 620 habitants (densité : 354 hab/km², zone péri-urbaine).
La biodiversité documentée y compte 203 espèces observées au total, dont 174 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 1 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 11 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 11 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux. Le volume d’observations cumulées est de 454.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 35.1/100. Score faible, inventaire robuste (73 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Végétations herbacées annuelles anthropiques · Cultures mixtes des jardins maraîchers et horticulture · Forêts riveraines à bois durs tempérées. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (88 %), Animalia (12 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Larus argentatus (Goéland argenté) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)
.jpg?width=200)
Goéland argenté
Larus argentatus

Hypolaïs ictérine
Hippolais icterina

Goéland brun
Larus fuscus

Grive mauvis
Turdus iliacus

Faucon pèlerin
Falco peregrinus

Potentille ligneuse
Dasiphora fruticosa

Fauvette à tête noire
Sylvia atricapilla
.jpg?width=200)
Grive musicienne
Turdus philomelos

Étourneau sansonnet
Sturnus vulgaris

Grive litorne
Turdus pilaris

Merle noir
Turdus merula

Hirondelle rustique
Hirundo rustica

Alouette des champs
Alauda arvensis
.jpg?width=200)
Perdrix grise
Perdix perdix

Héron cendré
Ardea cinerea
Les 12 espèces les plus à enjeu de Erquinghem-le-Sec. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Escobecques, Hallennes-lez-Haubourdin, Beaucamps-Ligny.
Ordre
Famille
Goéland brun
Larus fuscus
Silène à feuilles larges
Silene latifolia
Tanaisie commune
Tanacetum vulgare
Lamier blanc
Lamium album
Cirse des champs
Cirsium arvense
Ivraie vivace
Lolium perenne
Renoncule rampante
Ranunculus repens
Brome stérile
Anisantha sterilis
Liseron des champs
Convolvulus arvensis
Noisetier commun
Corylus avellana
Crépide capillaire
Crepis capillaris
Frêne commun
Fraxinus excelsior
Gléchome lierre terrestre
Glechoma hederacea
Lièvre d'Europe
Lepus europaeus
Saule blanc
Salix alba
Stellaire intermédiaire
Stellaria media
Consoude officinale
Symphytum officinale
Érable champêtre
Acer campestre
Érable sycomore
Acer pseudoplatanus
Achillée millefeuille
Achillea millefolium
Égopode podagraire
Aegopodium podagraria
Alliaire
Alliaria petiolata
Armoise commune
Artemisia vulgaris
Pâquerette vivace
Bellis perennis