Département Pas-de-Calais (62) · Région Hauts-de-France
2 619 habitants · INSEE 62300
Espèces observées
757
Observations
4 101
Superficie
3,9km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 77.6 × confiance 87%
Score élevé, inventaire robuste (75 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
99.9%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
85.6%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Équihen-Plage (code INSEE 62300) est située dans le département Pas-de-Calais (62), en région Hauts-de-France. Elle couvre 3.9 km² pour une population de 2 619 habitants (densité : 666 hab/km², zone péri-urbaine).
La biodiversité documentée y compte 757 espèces observées au total, dont 402 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 6 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 90 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 49 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 9 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 4 101.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 67.4/100. Score élevé, inventaire robuste (75 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Falaises, corniches et rivages rocheux, incluant le supralittoral · Bâtiments des villes et des villages · Forêts de feuillus caducifoliés. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (54 %), Plantae (44 %), Fungi (2 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Alca torda (Pingouin torda) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)

Pingouin torda
Alca torda

Moineau friquet
Passer montanus
.jpg?width=200)
Goéland argenté
Larus argentatus
%20immature%20male%20Parsonage%20Moor.jpg?width=200)
Agrion de Mercure
Coenagrion mercuriale
.jpg?width=200)
Marsouin commun
Phocoena phocoena

Phoque veau-marin
Phoca vitulina

Phoque gris
Halichoerus grypus
Rainette verte (La)
Hyla arborea

Bruant jaune
Emberiza citrinella

Triton crêté (Le)
Triturus cristatus

Hypolaïs ictérine
Hippolais icterina
%20female%20dark%20form%20Estonia.jpg?width=200)
Agrion joli
Coenagrion pulchellum

Mouette mélanocéphale
Ichthyaetus melanocephalus
.jpg?width=200)
Bouscarle de Cetti
Cettia cetti

Goéland brun
Larus fuscus
Les 12 espèces les plus à enjeu de Équihen-Plage. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Saint-Étienne-au-Mont, Le Portel, Outreau.
Ordre
Famille
Goéland argenté
Larus argentatus
Mouette mélanocéphale
Ichthyaetus melanocephalus
Merle noir
Turdus merula
Accenteur mouchet
Prunella modularis
Pouillot véloce
Phylloscopus collybita
Noctuelle des Renouées (La)
Agrotis puta
Lyciet de Barbarie
Lycium barbarum
Moineau domestique
Passer domesticus
Crithme maritime
Crithmum maritimum
Faucon crécerelle
Falco tinnunculus
Bouscarle de Cetti
Cettia cetti
Armérie maritime
Armeria maritima
Rougegorge familier
Erithacus rubecula
Pinson des arbres
Fringilla coelebs
Étourneau sansonnet
Sturnus vulgaris
Linotte mélodieuse
Linaria cannabina
Crapaud commun (Le)
Bufo bufo
Tarier pâtre
Saxicola rubicola
Ecaille fermière (L')
Arctia villica
Catapode maritime
Catapodium marinum
Triton alpestre (Le)
Ichthyosaura alpestris
Vulcain (Le)
Vanessa atalanta
Caquillier maritime
Cakile maritima
Tourterelle turque
Streptopelia decaocto