Département Doubs (25) · Région Bourgogne-Franche-Comté
167 habitants · INSEE 25218
Espèces observées
104
Observations
115
Superficie
5,7km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 45.2 × confiance 42%
Score très faible, mais inventaire sous-documenté (17 %) — fiabilité limitée.
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
2.3%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
27.4%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Épenouse (code INSEE 25218) est située dans le département Doubs (25), en région Bourgogne-Franche-Comté. Elle couvre 5.7 km² pour une population de 167 habitants (densité : 29 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 104 espèces observées au total, dont 87 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 5 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 13 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 8 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 1 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 115.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 18.9/100. Score très faible, mais inventaire sous-documenté (17 %) — fiabilité limitée. Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Prairies ; terrains dominés par des herbacées non graminoïdes, des mousses ou des lichens · Boisements, forêts et autres habitats boisés · Bas-marais périalpins à Laîche de Davall. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (53 %), Plantae (47 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Milvus milvus (Milan royal) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)

Milan royal
Milvus milvus

Spiranthe d'été
Spiranthes aestivalis

Sonneur à ventre jaune (Le)
Bombina variegata

Bruant jaune
Emberiza citrinella
.jpg?width=200)
Pie-grièche écorcheur
Lanius collurio

Muscardin
Muscardinus avellanarius

Dauphinelle élevée
Delphinium elatum

Crapaud commun (Le)
Bufo bufo
.jpg?width=200)
Hérisson d'Europe
Erinaceus europaeus

Grand corbeau
Corvus corax
.jpg?width=200)
Buse variable
Buteo buteo
Mésange noire
Periparus ater
.jpg?width=200)
Pie bavarde
Pica pica
.jpg?width=200)
Chabot
Cottus gobio
Autour des palombes
Accipiter gentilis
Les 12 espèces les plus à enjeu de Épenouse. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Belmont, Bremondans, Vercel-Villedieu-le-Camp, Eysson, Villers-Chief.
Ordre
Famille
Gymnadénie moucheron
Gymnadenia conopsea
Flambé (Le)
Iphiclides podalirius
Jonc glauque
Juncus inflexus
Genévrier commun
Juniperus communis
Pie-grièche écorcheur
Lanius collurio
Liondent hispide
Leontodon hispidus
Lièvre d'Europe
Lepus europaeus
Nivéole de printemps
Leucojum vernum
Lotier corniculé
Lotus corniculatus
Luzule poilue
Luzula pilosa
Cuivré commun (Le)
Lycaena phlaeas
Cuivré fuligineux (Le)
Lycaena tityrus
Argus bleu-nacré (L')
Lysandra coridon
Lysimaque des bois
Lysimachia nemorum
Myrtil (Le)
Maniola jurtina
Fouine
Martes foina
Mélitte à feuilles de mélisse
Melittis melissophyllum
Campagnol agreste
Microtus agrestis
Molinie bleue
Molinia caerulea
Muscardin
Muscardinus avellanarius
Crossope aquatique
Neomys fodiens
Rat musqué
Ondatra zibethicus
Panaorus adspersus
Parnassie des marais
Parnassia palustris