Département Nord (59) · Région Hauts-de-France
86 263 habitants · INSEE 59183
Espèces observées
2 057
Observations
81 169
Superficie
42km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 76.5 × confiance 89%
Score élevé, inventaire robuste (79 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
15.1%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
48.3%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Dunkerque (code INSEE 59183) est située dans le département Nord (59), en région Hauts-de-France. Elle couvre 42.0 km² pour une population de 86 263 habitants (densité : 2 053 hab/km², zone urbaine).
La biodiversité documentée y compte 2 057 espèces observées au total, dont 1 085 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 44 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 256 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 151 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 27 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 81 169.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 67.9/100. Score élevé, inventaire robuste (79 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Falaises, corniches et rivages rocheux, incluant le supralittoral · Bâtiments des villes et des villages · Prairies humides et prairies humides saisonnières. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (44 %), Plantae (51 %), Fungi (4 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Mergus serrator (Harle huppé) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
.jpg?width=200)
Harle huppé
Mergus serrator

Tortue luth (La)
Dermochelys coriacea

Pingouin torda
Alca torda

Eider à duvet
Somateria mollissima

Sterne caspienne
Hydroprogne caspia

Bruant ortolan
Emberiza hortulana
%20by%20J.%20Dietrich.jpg?width=200)
Fauvette pitchou
Sylvia undata

Milan royal
Milvus milvus
%20(cropped).jpg?width=200)
Grèbe esclavon
Podiceps auritus
%20Juvenile%20...%20Scarborough%20Harbour%20%2C%20Yorkshire%20(53444138635).jpg?width=200)
Plongeon imbrin
Gavia immer

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Courlis corlieu
Numenius phaeopus

Macreuse brune
Melanitta fusca
.jpg?width=200)
Butor étoilé
Botaurus stellaris

Anguille d’Europe
Anguilla anguilla
Les 12 espèces les plus à enjeu de Dunkerque. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Phragmite des joncs
Acrocephalus schoenobaenus
Céraiste à cinq étami étamines
Cerastium semidecandrum
Coccinelle à 7 points
Coccinella septempunctata
Escargot petit-gris
Cornu aspersum
Geai des chênes
Garrulus glandarius
Agrion élégant
Ischnura elegans
Mauve sauvage
Malva sylvestris
Vesce cracca
Vicia cracca
Drave printanière
Draba verna
Fléole des sables
Phleum arenarium
Bouvreuil pivoine
Pyrrhula pyrrhula
Géranium découpé
Geranium dissectum
Mouette pygmée
Hydrocoloeus minutus
Mercuriale annuelle
Mercurialis annua
Grenouille rousse (La)
Rana temporaria
Salsifis des prés
Tragopogon pratensis
Bryone dioïque
Bryonia dioica
Picride fausse vipérine
Helminthotheca echioides
Rousserolle effarvatte
Acrocephalus scirpaceus
Sarcelle d'hiver
Anas crecca
Crapaud commun (Le)
Bufo bufo
Hypolaïs ictérine
Hippolais icterina
Blackstonie perfoliée
Blackstonia perfoliata
Lamier blanc
Lamium album
Communes limitrophes : Leffrinckoucke, Téteghem-Coudekerque-Village, Loon-Plage, Grande-Synthe, Coudekerque-Branche, Cappelle-la-Grande.