Département Cantal (15) · Région Auvergne-Rhône-Alpes
321 habitants · INSEE 15063
Espèces observées
517
Observations
2 666
Superficie
18,3km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 60.9 × confiance 87%
Score modéré, inventaire robuste (76 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
100.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
74.9%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Drugeac (code INSEE 15063) est située dans le département Cantal (15), en région Auvergne-Rhône-Alpes. Elle couvre 18.3 km² pour une population de 321 habitants (densité : 18 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 517 espèces observées au total, dont 453 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 4 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 36 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 17 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 7 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 2 666.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 53.3/100. Score modéré, inventaire robuste (76 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Boisements, forêts et autres habitats boisés · Complexes d'habitats · Bocages. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (88 %), Animalia (12 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Pipistrellus pipistrellus (Pipistrelle commune) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)

Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus
.jpg?width=200)
Pie-grièche écorcheur
Lanius collurio

Bruant jaune
Emberiza citrinella
%2C%20Weibchen.jpg?width=200)
Gobemouche noir
Ficedula hypoleuca
%20011.jpg?width=200)
Serin cini
Serinus serinus
.jpg?width=200)
Alouette lulu
Lullula arborea

Lézard vert
Lacerta bilineata

Lézard des murailles (Le)
Podarcis muralis
Doradille noir
Asplenium adiantum-nigrum
%20(14198769323).jpg?width=200)
Couleuvre vipérine (La)
Natrix maura

Alyte accoucheur (L')
Alytes obstetricans

Fauvette à tête noire
Sylvia atricapilla
Pinson des arbres
Fringilla coelebs

Mésange bleue
Cyanistes caeruleus
.jpg?width=200)
Buse variable
Buteo buteo
Les 12 espèces les plus à enjeu de Drugeac. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Stellaire intermédiaire
Stellaria media
Succise des prés
Succisa pratensis
Valériane officinale
Valeriana officinalis
Véronique officinale
Veronica officinalis
Flouve odorante
Anthoxanthum odoratum
Brize intermédiaire
Briza media
Populage des marais
Caltha palustris
Céraiste aggloméré
Cerastium glomeratum
Cirse des marais
Cirsium palustre
Cardère à foulon
Dipsacus fullonum
Drave printanière
Draba verna
Érythrone dent-de-chien
Erythronium dens-canis
Eupatoire chanvrine
Eupatorium cannabinum
Fraisier sauvage
Fragaria vesca
Gaillet des fanges
Galium uliginosum
Hélianthème nummulaire
Helianthemum nummularium
Houx commun
Ilex aquifolium
Pie-grièche écorcheur
Lanius collurio
Mélique uniflore
Melica uniflora
Raiponce en épi
Phyteuma spicatum
Pâturin des prés
Poa pratensis
Peuplier tremble
Populus tremula
Potérium sanguisorbe
Poterium sanguisorba
Rosier des champs
Rosa arvensis
Communes limitrophes : Le Vigean, Saint-Bonnet-de-Salers, Sainte-Eulalie, Salins, Ally, Saint-Martin-Valmeroux.