Département Haute-Savoie (74) · Région Auvergne-Rhône-Alpes
3 751 habitants · INSEE 74104
Espèces observées
1 446
Observations
13 143
Superficie
22,6km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 82.1 × confiance 85%
Score élevé, inventaire robuste (73 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
100.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
93.6%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Doussard (code INSEE 74104) est située dans le département Haute-Savoie (74), en région Auvergne-Rhône-Alpes. Elle couvre 22.6 km² pour une population de 3 751 habitants (densité : 166 hab/km², zone péri-urbaine).
La biodiversité documentée y compte 1 446 espèces observées au total, dont 777 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 62 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 340 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 214 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 22 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 13 143.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 70/100. Score élevé, inventaire robuste (73 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Falaises, corniches et rivages rocheux, incluant le supralittoral · Falaises continentales, pavements rocheux et affleurements rocheux · Bâtiments des villes et des villages. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (66 %), Plantae (33 %), Fungi (1 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Mergus serrator (Harle huppé) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)
.jpg?width=200)
Harle huppé
Mergus serrator

Lynx boréal
Lynx lynx
.jpg?width=200)
Ganga cata
Pterocles alchata
.jpg?width=200)
Pic tridactyle
Picoides tridactylus

Milan royal
Milvus milvus
.jpg?width=200)
Pic cendré
Picus canus
.jpg?width=200)
Gypaète barbu
Gypaetus barbatus

Bruant ortolan
Emberiza hortulana

Ache rampante
Helosciadium repens

Loup gris
Canis lupus

Cochevis de Thékla
Galerida theklae

Vautour percnoptère
Neophron percnopterus

Sterne caspienne
Hydroprogne caspia

Alouette calandre
Melanocorypha calandra

Eider à duvet
Somateria mollissima
Les 12 espèces les plus à enjeu de Doussard. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Hirondelle rustique
Hirundo rustica
Cardamine à sept folioles
Cardamine heptaphylla
Bergeronnette des ruisseaux
Motacilla cinerea
Grèbe castagneux
Tachybaptus ruficollis
Rougequeue noir
Phoenicurus ochruros
Grimpereau des jardins
Certhia brachydactyla
Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis
Daphné lauréole
Daphne laureola
Caloptéryx vierge
Calopteryx virgo
Ellébore fétide
Helleborus foetidus
Nette rousse
Netta rufina
Eupatoire chanvrine
Eupatorium cannabinum
Iris faux acore
Iris pseudacorus
Myrtil (Le)
Maniola jurtina
Pie bavarde
Pica pica
Parisette à quatre feuilles
Paris quadrifolia
Lézard des murailles (Le)
Podarcis muralis
Rousserolle effarvatte
Acrocephalus scirpaceus
Grive musicienne
Turdus philomelos
Grillon champêtre
Gryllus campestris
Chèvrefeuille des haies
Lonicera xylosteum
Chevalier guignette
Actitis hypoleucos
Frêne commun
Fraxinus excelsior
Orchis militaire
Orchis militaris
Communes limitrophes : Talloires-Montmin, Jarsy, Faverges-Seythenex, Lathuile, Chevaline, Bellecombe-en-Bauges.