Département Indre (36) · Région Centre-Val de Loire
478 habitants · INSEE 36066
Espèces observées
1 377
Observations
11 349
Superficie
44,3km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 85.6 × confiance 86%
Score élevé, inventaire robuste (73 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
100.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
96.1%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Douadic (code INSEE 36066) est située dans le département Indre (36), en région Centre-Val de Loire. Elle couvre 44.3 km² pour une population de 478 habitants (densité : 11 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 1 377 espèces observées au total, dont 888 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 24 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 211 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 150 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 35 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 11 349.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 73.3/100. Score élevé, inventaire robuste (73 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Forêts de feuillus caducifoliés · Eaux dormantes de surface · Boisements, forêts et autres habitats boisés. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (51 %), Plantae (47 %), Fungi (1 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Ciconia nigra (Cigogne noire) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Cigogne noire
Ciconia nigra

Milan royal
Milvus milvus

Noctule commune
Nyctalus noctula

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Bacchante (La)
Lopinga achine

Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus
.jpg?width=200)
Butor étoilé
Botaurus stellaris

Damasonie plantain-d'eau
Damasonium alisma

Noctule de Leisler
Nyctalus leisleri

Pipistrelle de Nathusius
Pipistrellus nathusii

Leucorrhine à gros thorax (La)
Leucorrhinia pectoralis

Harle piette
Mergellus albellus

Murin de Bechstein
Myotis bechsteinii
%20Juvenile%20...%20Scarborough%20Harbour%20%2C%20Yorkshire%20(53444138635).jpg?width=200)
Plongeon imbrin
Gavia immer

Écrevisse à pieds blancs (L')
Austropotamobius pallipes
Les 12 espèces les plus à enjeu de Douadic. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Grimpereau des jardins
Certhia brachydactyla
Bruant des roseaux
Emberiza schoeniclus
Lierre grimpant
Hedera helix
Pic vert
Picus viridis
Troène commun
Ligustrum vulgare
Orthétrum à stylets blancs (L')
Orthetrum albistylum
Chêne pédonculé
Quercus robur
Caldésie à feuilles de parnassie
Caldesia parnassifolia
Himantoglosse bouc
Himantoglossum hircinum
Prunier épineux
Prunus spinosa
Patience maritime
Rumex maritimus
Érable champêtre
Acer campestre
Chevêche d'Athéna
Athene noctua
Pulmonaire à feuilles longues
Pulmonaria longifolia
Effraie des clochers
Tyto alba
Oie cendrée
Anser anser
Aubépine à un style
Crataegus monogyna
Geai des chênes
Garrulus glandarius
Anax empereur (L')
Anax imperator
Chevreuil européen
Capreolus capreolus
Bécassine des marais
Gallinago gallinago
Bacchante (La)
Lopinga achine
Accenteur mouchet
Prunella modularis
Grive musicienne
Turdus philomelos
Communes limitrophes : Pouligny-Saint-Pierre, Le Blanc, Lureuil, Rosnay, Lingé.