Département Loire-Atlantique (44) · Région Pays de la Loire
2 974 habitants · INSEE 44050
Espèces observées
272
Observations
712
Superficie
25,9km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 59.4 × confiance 75%
Score modéré, à lire avec prudence : inventaire partiel (57 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
100.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
95.1%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Crossac (code INSEE 44050) est située dans le département Loire-Atlantique (44), en région Pays de la Loire. Elle couvre 25.9 km² pour une population de 2 974 habitants (densité : 115 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 272 espèces observées au total, dont 174 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 9 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 91 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 55 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 5 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 712.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 44.7/100. Score modéré, à lire avec prudence : inventaire partiel (57 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Bâtiments des villes et des villages · Eaux courantes de surface · Prairies humides et prairies humides saisonnières. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (65 %), Plantae (35 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Alcedo atthis (Martin-pêcheur d'Europe) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Courlis corlieu
Numenius phaeopus
.jpg?width=200)
Barge à queue noire
Limosa limosa

Vipère péliade (La)
Vipera berus

Cisticole des joncs
Cisticola juncidis

Milan noir
Milvus migrans
.jpg?width=200)
Goéland argenté
Larus argentatus
%20Otmoor.jpg?width=200)
Tourterelle des bois
Streptopelia turtur

Loutre d'Europe
Lutra lutra

Grèbe castagneux
Tachybaptus ruficollis
.jpg?width=200)
Pie-grièche écorcheur
Lanius collurio
Pic épeichette
Dendrocopos minor
Rainette verte (La)
Hyla arborea
Prunier du Portugal
Prunus lusitanica
Cigogne blanche
Ciconia ciconia
Les 12 espèces les plus à enjeu de Crossac. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Bergeronnette printanière
Motacilla flava
Œnanthe jaune safran
Oenanthe crocata
Pouillot véloce
Phylloscopus collybita
Pie bavarde
Pica pica
Fragon piquant
Ruscus aculeatus
Sittelle torchepot
Sitta europaea
Vipère péliade (La)
Vipera berus
Mésange à longue queue
Aegithalos caudatus
Canard colvert
Anas platyrhynchos
Grimpereau des jardins
Certhia brachydactyla
Mouette rieuse
Chroicocephalus ridibundus
Cisticole des joncs
Cisticola juncidis
Corneille noire
Corvus corone
Cotule à feuilles de sénebière
Cotula coronopifolia
Milan noir
Milvus migrans
Accenteur mouchet
Prunella modularis
Tadorne de Belon
Tadorna tadorna
Ibis sacré
Threskiornis aethiopicus
Rousserolle effarvatte
Acrocephalus scirpaceus
Guimauve officinale
Althaea officinalis
Héron cendré
Ardea cinerea
Héron garde-boeufs
Bubulcus ibis
Bouscarle de Cetti
Cettia cetti
Busard des roseaux
Circus aeruginosus
Communes limitrophes : Pontchâteau, Besné, Saint-Joachim, Sainte-Reine-de-Bretagne, Saint-Malo-de-Guersac, Donges.