Département Marne (51) · Région Grand Est
448 habitants · INSEE 51194
Espèces observées
511
Observations
1 831
Superficie
12,1km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 65.1 × confiance 97%
Score élevé, inventaire quasi-complet (94 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
46.2%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
43.5%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Courville (code INSEE 51194) est située dans le département Marne (51), en région Grand Est. Elle couvre 12.1 km² pour une population de 448 habitants (densité : 37 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 511 espèces observées au total, dont 404 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 5 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 72 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 37 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 9 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 1 831.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 63.1/100. Score élevé, inventaire quasi-complet (94 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Bâtiments des villes et des villages · Falaises, corniches et rivages rocheux, incluant le supralittoral. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (70 %), Animalia (30 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Alcedo atthis (Martin-pêcheur d'Europe) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Leucorrhine à large queue (La)
Leucorrhinia caudalis

Grèbe castagneux
Tachybaptus ruficollis

Stuckénie pectinée
Stuckenia pectinata
%20Otmoor.jpg?width=200)
Tourterelle des bois
Streptopelia turtur
Rainette verte (La)
Hyla arborea
%20011.jpg?width=200)
Serin cini
Serinus serinus

Milan noir
Milvus migrans
Lézard des souches (Le)
Lacerta agilis
.jpg?width=200)
Bouscarle de Cetti
Cettia cetti
Cygne tuberculé
Cygnus olor
Hirondelle de fenêtre
Delichon urbicum

Silène de nuit
Silene noctiflora

Sterne pierregarin
Sterna hirundo

Busard Saint-Martin
Circus cyaneus
Les 12 espèces les plus à enjeu de Courville. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Arcis-le-Ponsart, Crugny, Saint-Gilles, Fismes, Mont-sur-Courville, Magneux.
Ordre
Famille
Cordulie bronzée (La)
Cordulia aenea
Crocothémis écarlate (Le)
Crocothemis erythraea
Anax empereur (L')
Anax imperator
Aubépine à un style
Crataegus monogyna
Frêne commun
Fraxinus excelsior
Agrion élégant
Ischnura elegans
Orthétrum réticulé (L')
Orthetrum cancellatum
Millepertuis perforé
Hypericum perforatum
Clématite des haies
Clematis vitalba
Vipérine commune
Echium vulgare
Foulque macroule
Fulica atra
Plantain lancéolé
Plantago lanceolata
Viorne lantane
Viburnum lantana
Euphorbe petit-cyprès
Euphorbia cyparissias
Lierre grimpant
Hedera helix
Libellule quadrimaculée (La)
Libellula quadrimaculata
Ortie dioïque
Urtica dioica
Achillée millefeuille
Achillea millefolium
Chénopode blanc
Chenopodium album
Liseron des champs
Convolvulus arvensis
Fallopie liseron
Fallopia convolvulus
Gléchome lierre terrestre
Glechoma hederacea
Aubour faux ébénier
Laburnum anagyroides
Coquelicot
Papaver rhoeas